|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 153 találat | lapozás: 1-20 ... 121-140 | 141-153 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: alapszerződés Ro.–Mo. 1997. december 4.A parlament plénuma 277:124 arányban elfogadta az új kormány összetételét. [Szabadság, dec. 5.]Az RMDSz képviselőházi frakciója határozattervezetet nyújtott be a két ház állandó bizottságához, amely előírja, hogy a parlament szólítsa föl a kormányt: számoljon be a Mo.-val, Ukrajnával, Németországgal és Jugoszláviával kötött alapszerződések, valamint a nemzeti kisebbségekre vonatkozó EP-dokumentumok gyakorlati alkalmazására vonatkozó intézkedésekről; a Vallásügyi Államtitkárság terjessze elő a különféle egyházaknak nyújtott támogatás tételes listáját; a legrövidebb időn belül terjesszék elő a kisebbségekről szóló törvényt. A parlament foglaljon állást amellett, hogy az ország minden állampolgára számára biztosítsák a jogszabályok és az ország alkotmánya előírásainak megfelelően a diszkriminációmentes, egyforma elbánást az oktatás, a felekezeti és politikai élet minden területén. [Táj., dec. 5.] Aktuális kérdésekről nyilatkozott Takács Csaba: a kormányátalakítás amolyan „káderrotáció” volt; a csereháti gyermekotthon kérdésében az RMDSz az ügy jogi rendezését szorgalmazza, ezért megengedhetetlen az a politikai nyomás, ami Opriş kormányfőtitkár részéről éri a székelyudvarhelyieket. Takács szerint a nyomás felerősödése azzal magyarázható, hogy egyre nyilvánvalóbb: „a Cserehát-ügyben a bizonyítékok egyértelműen a javunkra szólnak”. [Szabadság, dec. 4.] (→ 1997.12.08) 1998. január 27.Szegeden Göncz Árpád és Emil Constantinescu fölavatta a ro. főkonzulátus épületét és emléktáblát avattak Kossuth és Bălcescu tiszteletére. [BN, jan. 28.]A ro. kormány fogadtassa el egy m. ny. egyetem létrehozásának tervét – szorgalmazta Magyar Bálint okt. min., amikor hivatalában fogadta ro. kollégáját. [Szabadság, jan. 28.] Takács Csaba, a ro. elnök látogatásáról: remélhetőleg „a politikai üzeneteken túl olyan gyakorlati lépésekre is sor kerül, mint például annak a vegyesbizottságnak az összeállítása, amely a két ország közötti alapszerződés teljesítését hivatott ellenőrizni vagy akár a magyarországi tanintézetekben szerzett diplomák romániai honosításának a megvalósítása”. [Szabadság, jan. 27.] 1998. február 13.A koalíciós megbeszélések során az RMDSz 3 államtitkári posztot kapott: Lányi Szabolcs (ipar és keresk.); Birtalan József (távközlés); Erős Viktor (privatizálás). [Szabadság, febr. 14.] – A kormány febr. 22-én elfogadta a kinevezéseket. [Táj., febr. 23.] (→ 1998.05.14)A Fidesz két politikusa Németh Zsolt és Rockenbauer Zoltán szerint a „Horn-kormány a kisebbségi magyarság egyetértése nélkül, gyakorlatilag ellenükre kötötte meg Szlovákiával és Ro.-val az alapszerződéseket (…), amelyek semmilyen garanciális elemet nem tartalmaznak a kisebbségi magyarság jogainak védelmére.” [MN, febr. 13.] 1998. március 18.Victor Ciorbea szerint „több volt, mint hiba”, hogy a PD szenátorai testületileg a sürgősségi kormányrendelet (→ 1998.03.17) ellen szavaztak. Az ellenszavazatok egy sor nemzetközi kötelezettséggel is ellentétesek, pl. a ro.–m. alapszerződéssel. Petre Roman elismerte, hogy „szigorúan jogi szempontból” a rendelet mindaddig érvényes, amíg nem születik külön törvény a kormányrendelet eltörléséről. [RMSz, márc. 20.] – Petre Roman nem a kisebbségi jogokat ellenezte, hanem azt, hogy Ciorbea megőrizhette főpolgármesteri tisztségét [!]. [Szabadság, márc. 21.]1998. május 28.Németh Zsolt, a Fidesz alelnöke szerint: „a Fidesz eltökélt híve a ro.–m. viszony további elmélyítésének. A leendő m. kormány a két ország aláírt és a parlamentek által ratifikált alapszerződést tiszteletben fogja tartani. (…) Mo. érdeke, hogy a NATO és az EU bővülése folytatódjon, így érdekünkben áll szomszédaink – köztük Ro. – integrációs folyamatának felgyorsulása.” [Népszabadság, máj. 28.]1998. szeptember 1.C. V. Tudor kiáltványa (→ 1998.08.21) visszhangtalan maradt, bár annak számos pontja sérti az alkotmányt, az emberi jogokat és a Btk. számos paragrafusát. Miért ez a passzivitás a demokratikus erők részéről? – tette föl a kérdést a cikkíró. [RMSz, szept. 1.]Az RMDSz vezetősége fogadta Max van der Stoelt, az EBESz főbiztosát. A megbeszélések központi témája az anyanyelvű oktatás és az önálló m. egyetem volt. A vendég kifejtette: nagyon reméli, hogy a 36. sz. sürgősségi kormányrendeletet eredeti formájában fogadják el. [RMSz, szept. 3.] Tokay György hivatalában megtartotta első ülését a m. ny. állami egyetem létrehozásának módozatait vizsgáló bizottság – a megbeszélésen csak az ülések metodológiáját pontosították. [RMSz, szept. 3.] A sepsiszentgyörgyi helyi tanács tiltakozást juttatott el a sajtóhoz, amelyben az RMDSz tanácsosai a helyi csendőrlaktanyának a tanács jóváhagyása nélküli felépítése ellen tiltakoztak; szerintük az építkezés „egyedüli célja a város etnikai összetételének megváltoztatása”, az pedig ellentétes az 1201-es ajánláson alapuló alapszerződéssel. [Háromszék, szept. 1.] Ro.-ban az ipari termelés nem éri az 1989-es esztendő 70%-át sem; Daniel Dăianu a halmozodó államadósság csökkentése érdekében drasztikus intézkedéseket tervez: kevesebb pénzt kap a tanügy, egészségügy. [SzFÚ, szept. 1.] 2000. február 28.Az amerikai külügymin. által az emberi jogok helyzetéről közzétett átfogó jelentés Ro.-ra nézve nem tartalmaz súlyos kritikát. A kisebbségekről szóló fejezet kitért arra, hogy az 1996-os ro.–m. alapszerződés előírásainak legnagyobb részét teljesítették. A vallási részben szó esik az ortodox dominanciáról és arról, hogy lassan halad az erős diszkriminációnak kitett gör. kat. egyház vagyonának visszajuttatása. [Szabadság, febr. 28.]Nagyváradon megalakították az Erdélyi M. Bábos Céhet, a bábosok érdekvédemi tömörülését. [Krónika, febr. 28.] Marosvásárhelyen ünnepelte fennállásának 15. évfordulóját a VR, ahol a 3000 résztvevőnek fölolvasták Ion Iliescu üzenetét, majd Lazăr Lădariu képviselő méltatta a VR szerepét: „Marosvásárhely a románok szenvedésének fővárosa, ahova, ha nem létezett volna a Vatra, ma már csak útlevéllel jöhetnénk.” [UH, márc. 2.] 2000. április 8.Az RT Székelyudvarhelyen tartotta 3., rendkívüli kongresszusát. Az RT szükségesnek tartja az RMDSz stratégiájának felülvizsgálatát; ez akár tisztújítást is jelenthet, mert a jelenlegi gárda nem tud megújulni. A gyűlésen Várhegyi Attila (Fidesz) a ro.–m. alapszerződést Horn–Iliescu-paktumnak titulálta. [Szabadság, ápr. 10.] (→ 2000.04.10)Új vezetőtanács áll a MaKOSz élén, irányítója Kakucs Gyöngyvér. [Szabadság, ápr. 11.] – Székelyudvarhelyen tartotta 1. kongresszusát az RMKSz (→ 1999.11.02). Szándékaik szerint a szórványban lévő m. iskolákat is be akarják kapcsolni a munkába. [Szabadság, ápr. 11.] 2000. április 10.Folynak a polgármester- és tanácsosjelölések az RMDSz területi és helyi szervezeteiben. [Táj., ápr. 10.]Várhegyi Attila minősítésére (→ 2000.04.08) azonnal reagált Kovács László (MSzP), mondván, hogy annak idején az RMDSz is aláírta az alapszerződést. Az ügyről Markó Bélát is megkérdezték, aki elmondta: az 1996-ban aláírt (→ 1999.09.16) m.–ro. alapszerződést az RMDSz nem tartotta tökéletesnek (→ 1996.08.16, 1996.08.22), nem is írta alá, de képviseltette magát a temesvári ünnepségen. Szerették volna, ha végrehajtási garanciák is megjelennek a szövegben. „Ma kimutatható, hogy számos cikkelye nem működik a gyakorlatban. Néhány tétele megvalósult, az RMDSz kormányzati szerepvállalásának köszönhetően.” [Szabadság, ápr. 10.] – Várhegyi Attilát megkérdezték: tárgyalni fog-e az alapszerződés módosításáról a Bukarestbe látogató (→ 2000.04.14) Orbán Viktor, amelyre az államtitkár nemmel válaszolt. [HN, ápr. 11.] A marosvásárhelyi Teleki Téka vezetősége szeretné elérni, hogy a városhoz tartozzanak, ne a megyéhez, mert a jelenlegi állapotban kicsik az anyagi lehetőségeik. [RMSz, ápr. 10.] 2000. április 17.Az RT helyi emberei sikeresek voltak a temesvári előválasztásokon. A jelöltek egy szórólapos felmérés nyomán kerültek a „nyers” listákra. Közülük ápr. 15-én csak azok mérkőztek meg, akik vállalták a jelölést. [Szabadság, ápr. 17.]Orbán Viktor látogatása után Adrian Năstase emondta: a Fidesz negatív véleménnyel volt a ro.–m. alapszerződésről, akárcsak az RMDSz az alkotmányról. Orbán Viktor „kiforgatta az alapszerződés 4. cikkelyét, amely leszögezi, hogy a két fél tiszteletben tartja a közös határok sérthetetlenségét, kölcsönösen tiszteletben tartják egymás területi integritását és nem lépnek fel területi igényekkel.” [RMSz, ápr. 17.] Patrubány Miklós szerint Markó Béla durván és illetéktelenül avatkozott be az MVSz belügyeibe (→ 2000.04.11), amikor véleményt mondott a VET-ről. Patrubány szerint Markó véleménye sérti a tagságot; levelének további részében a VET elnöke az MVSz sikereit magasztalta, az RMDSz eredményeit pedig kicsinyelte. [RMSz, ápr. 17.] Folynak az RMDSz előválasztások és jelöltállítások. Vidéken a részvétel meghaladja az 50%-ot. [Táj., ápr. 17.] 2000. április 28.Chişinăuban aláírták a Ro. és Moldova Köztársaság közötti alapszerződést. Ez az utolsó a szomszédokkal kötött szerződések sorában. [Bulgáriával 1992. jan. 27-én, Jugoszláviával 1996. máj. 16-án, Magyarországgal 1996. szept. 16-án (→ 1996.09.16), Ukrajnával 1997. jún. 2-án írták alá a szerződéseket.] A szerződés szövegét nem hozták nyilvánosságra, de kiszivárgott, hogy néhány kérdést – tekintve a két ország státusát – nyitva hagytak. [Krónika, ápr. 29.]Kolozsvárott megkezdődött a Romániai M. Professzorok Találkozója. A háromnapos találkozó célja: megvitatni a hazai felsőoktatás gondjait, a professzorok és intézmények együttműködését más államok tudós kollektíváival. A találkozót a M. Professzorok Világtanácsa (MPV) rendezte. (A szervezetnek 439 tagja van, 21 országban tevékenykednek.) [RMSz, máj. 2., máj. 3.; Szabadság, máj. 3.] 2000. július 28.Martonyi János előadást tartott a Bálványosi Szabadegyetemen, majd Petre Roman külügyminiszterrel tárgyalt, Sepsiszentgyörgyön. Martonyi és Roman között valamennyi aktuális kérdés szóba került, de a részletekről egyik fél sem volt hajlandó nyilatkozni. [Szabadság, júl. 31.] – Tudor Dunca, berlini nagykövet kifejtette: nem szabad elfelejteni, hogy Mo. a NATO-tagságot annak is köszönheti, hogy Ro. és Mo. között létrejött az alapszerződés. [RMSz, júl. 28.]2002. december 21.Ion Iliescu szerint jó a kapcsolat a két ország között, különösen az 1996-ban megkötött alapszerződés után, bár Mo.-n még mindig vannak olyan ’konzervatív nosztalgiázó erők’ (utalás a Kempinski szálló elleni tüntetőkre), amelyek nem értik meg az idők szavát. [Krónika, dec. 21.]Nagyváradon Pete István szenátor tartott előadást az RMDSz vidék- és régiófejlesztési programjáról, amely hatékony intézményrendszer kiépítését tűzte ki célul. Aggasztó, hogy a lakosság nincs kellő mértékben informálva az EU adta lehetőségekről; formát kell teremteni és meg kell tölteni tartalommal. [RMSz, dec. 21.] Régóta vajúdik Hargita és Neamţ megye határvitája – mindkettő magának vindikálja a Békás-szoros környékét. A vitát Garda Dezső képviselő próbálja a Hargita megyeieknek kedvező módon megoldani – mellesleg a történelmi igazság is nekik kedvez. [Krónika, dec. 21.] (→ 2003.01.15) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
