|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 92 találat | lapozás: 1-20 ... 41-60 | 61-80 | 81-92 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: kettős állampolgárság (Ro.–Mo.; Ro.–Moldova; Ro.–Horvátország stb. viszonylatában / külhoni állampolgárság) 2003. szeptember 20.A parlament mindkét háza – elfogadva a szövegegyeztető biz. jelentését – szentesítette az alkotmány új változatát; nemmel voksolt a PRM és George Pruteanu (PSD) szenátor. Az új változat közelebb viszi az országot az európai jogrendhez. Az új alkotmány bevezetéséről népszavazás dönt (→ 2003.09.23, 2003.10.19). [Népújság, szept. 20.]Hitelesítette az MVSz kettős állampolgárságot illető népszavazási kezdeményezését (→ 2003.08.19) a m. orsz. választási biz.; arra a kérdésre kell majd válaszolni: alkosson-e törvényt az Országgyűlés a h. t. m. kedvezményes honosításáról. Ha nincs óvás, akkor 15 nap után elkezdődhet az aláírás-gyűjtés a népszavazás ügyében. [Krónika, szept. 20.] (→ 2004.06.29) 2003. október 1.Adrian Năstase, az ET ülésszakán mondott beszédében kijelentette: a kedvezménytörvényről született megállapodás fontos diplomáciai győzelem mind Ro., mind Mo. számára. Bukarest támogatja a közigazgatási autonómiát, de ellenzi a kollektív etnikai autonómiát. A kettős állampolgársággal az a gond, hogy egy egész kisebbségi közösségnek követelnek etnikai alapon állampolgárságot. [Népújság, okt. 1.; Szabadság, okt. 1.] (→ 2003.10.08)Az idén először párhuzamos ünnepségeken emlékeznek az aradi vértanúkról. A KREK és az EMNT (→ 2003.09.30) nem egyeztetett az RMDSz-szel. A helyszínek azonosak: vesztőhely, Tűzoltó tér, minorita templom. [Szabadság, okt. 1.] – Az Aradi Szabadság-szobor Egyesület érthetetlennek tartja Tőkés Lászlónak ezt az akcióját. [NyJ, okt. 2.] Marosvásárhelyen, 18 szervezet képviselőinek részvételével, megtartotta első közgyűlését az ErMaCiSzA által alapított GCP (→ 2003.05.03). A GCP önkéntességen alapuló szerveződés, amelynek tagja lehet a gazdasági élet bármely területén tevékenykedő civil szervezet, nonprofit közösség; székházuk Kolozsvárott van; évenként cserélik a GCP működtetőjét. Az első évben az RMKT vezeti a civil parlamentet. A közgyűlésen 3 bizottság (1. mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, vidékfejlesztés; 2. gazdasági stratégia; 3. kis- és középvállalatok) megalakításáról született döntés. [Népújság, okt. 1.] 2003. október 8.Közel 74 ezer, Nyugatra induló utast tartóztatott fel különböző indokokkal néhány napon belül a ro. határrendőrség, azok után, hogy Olaszország, Franciaország és Spanyolország a határellenőrzés szigorítását kérte. A nyár folyamán, a fenti országokból több száz ro. állampolgárt utasítottak ki, illegális munkavállalás és bűnözés vádjával. [Népújság, okt. 8.]Az MVSz levélben válaszolt Adrian Năstase strasbourgi beszédére (→ 2003.10.01). Emlékeztettek arra, hogy Ro. még nem ratifikálta az állampolgárságról szóló európai egyezményt, jóllehet az elsők között írta azt alá; a másik felhozott érv: Ro. szó nélkül elfogadta a területén élő horvátok kettős állampolgárságát, s most, a magyarok esetében vonakodik beleegyezését adni. [Szabadság, okt. 8.] 2003. október 25.Egy közvélemény-kutatás eredményei szerint továbbra is a PSD élvezi a legtöbb választó bizalmát (48,7%); a 2. helyen a DA szövetség (PNL + PD) áll (25,8%), őket követi a PRM (17,3%) és az RMDSz (5,4%). Nem éri el az 1%-ot a PUR és a PNTCD. [Krónika, okt. 25.]Az RMDSz cáfolta a sajtó értesülését, miszerint elodázták volna a kettős állampolgárság kérdését. Markó Béla 2000. okt. 16-án közölte Orbán Viktorral, hogy több mint 80 ezer aláíró kéri a kettős állampolgárság intézményének bevezetését, de akkor azt a választ kapták, hogy a kérdés nem időszerű. [Krónika, okt. 25.; Szabadság, okt. 27.] Gyulafehérváron ünnepség-sorozat keretében emlékeztek meg a kat. papnevelő intézet 250. év előtti alapítására. [Szabadság, okt. 25.] 2003. október 27.Mádl Ferenc magánlátogatásra érkezett Erdélybe. Útjának állomásain (Kolozsvár, Marosvásárhely, Sepsiszentgyörgy, Illyefalva, Csíkszereda, Székelyudvarhely) az erdélyi politikum és közélet személyiségeivel tanácskozott aktuális kérdésekről, előadásokat tartott és találkozókon vett részt; Székelyudvarhelyen, a városháza dísztermében leleplezte Szent István mellszobrát. [Szabadság, okt. 27., okt. 28., okt. 29.; Háromszék, okt. 27., okt. 28.; Krónika, okt. 27., okt. 28.; Népújság, okt. 28.; HN, okt. 29.] (→ 2003.11.08)A 8 székből (→ 2003.08.06) Csíkszék Tanácsa még nem alakult meg, de így is összegyűlt 180 küldött, akik Sepsiszentgyörgyön megalakították a Székely Nemzeti Tanácsot (SzNT), elnökül Csapó I. Józsefet választották meg. Az alakuló ülésen több határozatot és nyilatkozatot fogadtak el (tk. a Székelyföld autonómiájáról és a kettős állampolgárságról). [Szabadság, okt. 27.; Háromszék, okt. 27., okt. 28.; Krónika, okt. 27.] Az RMDSz aradi választmánya arról döntött, hogy egyoldalúan felfüggeszti a PSD-vel kötött egyezséget, a szobor-ügy megoldásáig. [Krónika, okt. 27.] Szárazberek ref. templomának kertjében szobrot állítottak Bocskai István erdélyi fejedelemnek (Szilágyi Tibor alkotása). [SzFÚ, okt. 27.] 2003. december 9.Mo. támogatja, hogy Ro. és Bulgária 2007. jan. 1-jén az EU tagjává válhasson, ha teljesíti az ehhez szükséges feltételeket – mondta Kovács László Brüsszelben. [Krónika, dec. 9.]Moldovában már 1989 óta téma a föderalizció, mióta a gagauzok kikiáltották az autonómiát; ám ezt a 300 ezer lakosú miniköztársaságot sem Moszkva, sem Chişinău nem ismerte el akkor. A Gagauz Autonóm Tartomány végül 1996 januárjában jött létre, Moldova területének 5,4%-án. A Dnyeszter Menti Köztársaság 1992-ben vált ki Moldovából; az ő harcukat a 7 ezres orosz hadtest támogatta. Egy hónapja Oroszország tervezettel állt elő, melynek lényege, hogy Gagauzia és Transznisztria egyenrangú státust kapjon Moldovával. Az elképzelés nem nyerte el sem a nép, sem a moldovai kormány támogatását. [Krónika, dec. 9.] Az RMDSz ÜE hatástanulmánya szerint határozottan tetten érhető a kitelepedési szándék a kettős állampolgárság biztosítása esetén. [Szabadság, dec. 9.] 2003. december 10.A szenátus megszavazta a bíróságok szervezésének törvényét. Az RMDSz által szorgalmazott módosítás értelmében a kisebbségekhez tartozó állampolgárok anyanyelvükön fejezhetik ki magukat a bíróságok előtt. Igény esetén a bíróságoknak ingyenes tolmácsolást kell biztosítaniuk. [RMSz, dec. 10.]Kovács László elmondta: az utódállamokban más-más elbírálás alá esik a kettős állampolgárság intézménye, pl. Ukrajna nem ismeri el, tehát ha egy kárpátaljai m. ember megkapná a m. állampolgárságot, elvesztené az ukránt. A kérdés alapos elemzése előtt tehát ismernünk kell, mit is várnak azok, akik a kettős állampolgárság kiterjesztését kérik. [Szabadság, dec. 10.] Nagy Benedek, a tárcaközi restitúciós biz. elnöke szerint az egyházi ingatlanokra vonatkozó kérések ügycsomói nagyon hiányosak, ez is hátráltatja a munkát. [HN, dec. 10.] Pál Antal szóvá tette az erdők törvénytelen (és mértéktelen) kitermelését, magyarán a falopást; hiába küzdenek néhányan az erdőmaffia ellen, a felelősek továbbra is állásban maradnak. [Krónika, dec. 10.] Megkapta működési engedélyét a Prosperitas Egyesület (→ 2003.05.15, 2003.09.24), nyitva áll az út a Székelyföldi Fejlesztési és Kutatási Központ létrehozása felé. [Krónika, dec. 10.] (→ 2004.02.18) Egyre halványabban él a temesvári lakosság emlékezetében 1989 decemberének emléke, egyre kevesebben vesznek részt az évenkénti megemlékezésen. Az ünnepségek szervezői az idén meghívták Ion Iliescut is, akitől arra kérnek választ, miért volt több áldozata az eseményeknek december 22. után, mint 16. és 22. között. [RMSz, dec. 10.] 2003. december 18.A kormányfő kijelentette: a ro. állami intézmények közbelépnek, ha kiderül, hogy az EMNT államellenes cselekedetet latolgat. [Háromszék, dec. 18.] – A Legfőbb Ügyészség hivatalból vizsgálatot indít az EMNT ellen – közölte a vádhatóság sajtóirodája. [Krónika, dec. 18.]Az EMNT az RMDSz ellenében próbál minél demagógabb üzenetet megfogalmazni a magyarság felé. Ennek ellenére, ha valaki hatalmi szóval próbálja elhallgattatni őket, azt nem fogjuk szó nélkül hagyni – mondta Markó Béla. [Szabadság, dec. 18.] A délvidéki m. pártok képviselői – Ágoston András (VMDP) és Kasza József (VMSz) – átadták a HTMH vezetőinek a kettős állampolgárság megítélését támogató 50 ezer aláírást. Megítélésük szerint Mo. uniós csatlakozása előtt vagy közvetlenül utána meglesz az alkalmas pillanat a kérés teljesítésére. [Krónika, dec. 18.] Közzétették azt a kormányhatározatot, amely – az RMDSz–PSD-protokollum szerint – a MOGyE m. hallgatói számára külön beiskolázási számokat állapít meg. [Népújság, dec. 18.] 2004. január 20.Kovács László tisztázta: a m. kormány az erdélyi magyarság körében széles körű támogatottságot élvező és Európában is megbecsülésnek örvendő RMDSz-t hívja meg a MÁÉRT-ra (→ 2004.01.16). Az EMNT, SzNT és az MPSz megnyilatkozásai az erdélyi magyarság megosztottságát eredményezik. [RMSz, jan. 20.] (→ 2004.01.23)A ro. pártok hevesen ellenzik az SzNT autonómia-statútumát. A külügyi államtitkár szerint a dokumentum ellentmond az európai jogszabályoknak. [Krónika, jan. 20.] Az Adevărul szerint az SzNT és az EMNT legfőbb gondja a legitimitáshiány. [RMSz, jan. 20.] A cikkíró felidézte a 2000-es esztendő választási csatáit: Marosvásárhelyen a Kiss Kálmán-féle párt vitt el kritikus mennyiségű m. szavazatot; Gyergyószentmiklóson az RMDSz ellenzéke a PNL színeiben jutott tanácsosi helyekhez; az UPE színeiben státusba került városi és megyei tanácsosokat 2001 őszén kizárták ezekből a testületekből, mert kiderült, hogy a bíróság formai hibát követett el az egyesület bejegyzésekor. [Krónika, jan. 20.] Az RMDSz elemzése szerint Erdélyben 14-15%-ra tehető azoknak a száma, akik a kettős állampolgárság birtokában áttelepednének. Ha a Budapesten készülő hatástanulmány is hasonló következtetésre jut, az kínos pol. helyzetet szülne. Ui. az eredeti elképzelés az volt: olyan könnyítéseket bevezetni, amellyel az utódállamok magyarsága a szülőföldjén boldogulhat. [SzFÚ, jan. 20.] 2004. február 13.Az Alkotmánybíróság egyhangúan elutasította a PRM keresetét, amellyel az RMDSz betiltását akarta elérni. [Népújság, febr. 13.]A képviselőház jóváhagyta azt a kormányrendeletet, amellyel a kabinet felhatalmazza az Orsz. Autópálya Rt.-t, hogy szerződést kössön a Bechtel céggel. [Krónika, febr. 13.] Az ortodox egyház felszólította papjait: 10 napon belül válasszanak a papi vagy a politikusi hivatás között. Ha az utóbbi mellett döntenek, akkor mondjanak le a papi hivatásról. Az eddigiekben a politikai pályára lépett papok, mandátumuk végeztével, visszatérhettek az egyház kebelére. [Krónika, febr. 13.] Patrubány Miklós szerint Mo.-n nincs meg a politikai akarat ahhoz, hogy kettős állampolgárságot adjanak a h. t. m. számára. [SzFú, febr. 13.] 2004. március 10.Újabb együttműködési megállapodást írt alá az RMDSz és a PSD vezetője. Az egyetemi karok ügyében a dokumentumban csak annyi szerepel, hogy a felek megindítják a m. karok létrehozásának folyamatát. [Népújság, márc. 10.] – A megállapodás több olyan tételt tartalmaz, amely évek óta ismétlődik, mert még nem találtak rá megoldást, pl. a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Chartájának ratifikálását, valamint a kisebbségkutató intézet létrehozását. [Krónika, márc. 10.]Kovács László a vajdasági magyarok kettős állampolgárságot illető kérelmével kapcsolatban elmondta: tisztázni kell, hogy mit is kérnek a délvidékiek, továbbá azt is meg kell vizsgálni, mi a belgrádi kormány álláspontja és az EU véleménye. – Kovács sajnálatosnak tartja, hogy a vajdasági m. pártok ’egymás ellen mentek’, s emiatt most nincs képviselete a délvidéki magyaroknak a szerb parlamentben. [Népújság, márc. 10.] 2004. április 2.Szabadnappal, zászlófelvonással, konferenciákkal ünnepelték országszerte Ro. NATO-csatlakozását. [Szabadság, ápr. 3.] (→ 2004.03.29)A PRM szenátusi frakciója egyszerű bizalmatlansági indítványt terjesztett be a Szabadság-szobor újbóli fölállítása ellen. [RMSz, ápr. 2.] (→ 2004.04.13) A szovátai konferencia második napján Németh Zsolt elmondta: megjósolható, hogy a kettős állampolgárság megadása felgyorsítaná a h. t. magyarság áttelepedését az anyaországba. Szilágyi Zsolt szerint a konferencia elérte kitűzött célját: sikerült bemutatni a lézető európai autonómia-formákat. [Szabadság, ápr. 3.; EN, ápr. 6.] 2004. április 23.A romániai státusirodákhoz ápr. 23-ig 481.572 személy nyújtott be m. igazolvány iránti kérelmet. Továbbá: 37.310 diákigazolvány, 6322 pedagógus-igazolvány és 450 oktatói kártya iránti kérelem érkezett – közölte Székely István irodavezető. [Krónika, máj. 4.]Benyújtották az MPSz-t támogató aláírás-íveket (→ 2004.04.09) és a jelöltlistákat a központi választási irodához. Ha mégsem engedik meg az MPSz-nek, hogy részt vegyen a választásokon, akkor újabb 4 évig szervezetépítéssel foglalkozunk – jelentette ki Gazda Zoltán. [Háromszék, ápr. 23.] (→ 2004.04.24) A vajdasági m. pártok egyetértenek az MDF álláspontjával, hogy minél előbb meg kell adni a délvidéki magyaroknak a kettős állampolgárságot, ugyanakkor Budapestnek fel kell erősítenie diplomáciai tevékenységét a vajdasági magyarokat ért atrocitások megszaporodása miatt. [Népújság, ápr. 23.] 2004. július 1.Markó Béla egy interjúban – a Fidesz és az MPSz szoros együttműködésére utalva – elmondta: „kellő bölcsességgel próbáljuk szemlélni a megosztási kísérleteket.” Egyik-másik Mo.-i politikus „megpróbál beleszólni a mi dolgaink alakulásába”, amit nem nézünk jó szemmel. – Az erdélyi m. közéletben mindig volt egy erős többség, amely az együttműködés, a mérsékelt politizálás pártján állt, és mindig volt egy radikális kisebbség. – Nem lehet egyszerre két dolgot követelni: autonómiát is, meg kettős állampolgárságot is, mert a kettő ellenkezik egymással. [Népújság, júl. 1.]Megkritizálták Tőkés Lászlót, hogy a KMNT megalakításakor kihagyták a dokumentumból a kettős állampolgárság igénylését. Tőkés így védekezett: nem kapott felhatalmazást az EMNT részéről, hogy ez ügyben állást foglaljon. [Szabadság, júl. 1.] 2004. július 6.A két államfő közösen adta át a forgalomnak a Székelyhíd–Létavértes határátkelőt. [Szabadság, júl. 6.]Medgyessy Péter Tusnádfürdőn előadást tartott a Kárpát-medencei ifjúság és az Európai Unió c. diákszeminárium hallgatóinak. (Az egy hétig tartó táborban m. és ro. politikusok tartanak előadásokat.) A m. kormányfő kifejtette: nem tud érdemi választ adni azoknak, akik a kettős állampolgárságot szorgalmazzák, amíg nem tisztázzák: mi ennek a célja? – Medgyessy elítélte az erdélyi magyarság megosztását célzó törekvéseket. [HN, júl. 6.; Szabadság, júl. 7.; RMSz, júl. 6., júl. 7.] (→ 2004.07.12) 2004. július 12.Négy hónappal a parlamenti választások előtt 5 minisztert szabadít fel a kormányfő. A miniszterek feladata: megerősíteni a pártot. Adrian Năstase szerint ui. a helyhatósági kampányt irányító stáb elégtelen munkát végzett, ezért tört előre a PD–PNL-koalíció. [Népújság, júl. 12.]Az Adevărul – Medgyessy Péter beszédére (→ 2004.07.06) hivatkozva – megállapítja: Budapest nincs elragadtatva a kettős állampolgárság gondolatától. [Szabadság, júl. 12.] A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint a róm. kat. püskökségé a nagyváradi barokk palota használati joga. Az ítélet egy 8 éve folyó per végére tett pontot. Az egyezség szerint a múzeumnak 5 esztendeje van, hogy kiköltözzön a püspöki palotából. [Krónika, júl. 12.] 2004. július 20.A Bálványosi Nyári Szabadegyetem (’Tusványos’) nyitónapján Németh Zsolt tk. a helyhatósági választások jogi feltételeit bírálta. [Szabadság, júl. 20.] – Toró T. Tibor „tusványosi” beszédében azt bizonygatta: nincs ellentmondás a területi autonómia és a kettős állampolgárság elnyerésére irányuló törekvések között. Az előbbi a többség és a kisebbség, a második pedig az anyaország és a kisebbség viszonyát hivatott rendezni. [Népújság, júl. 21.; Szabadság, júl. 21.] – Az erdélyi m. politikában olyan helyzetet kell teremteni, hogy aki nem vállalja az autonómiát, az tűnjék el a politikai süllyesztőben – mondta a Temes megyei képviselő. [Krónika, júl. 21.] (→ 2004.07.22, 2004.07.30)2004. augusztus 13.Budapesten, az aláírási ívek átvizsgálása nyomán megállapították, hogy megvan a szükséges számú hiteles aláírás (→ 2004.07.03) ahhoz, hogy kiírhassák a népszavazást a kettős állampolgárság ügyében. [Krónika, aug. 13.]A ro. oktatási tárca elfogadta a holokauszt történetének tantervét. Ősztől választható tantárgyként szerepel a középiskolák tananyagában. [Szabadság, aug. 13.] 2004. augusztus 23.Mádl Ferenc szerint nincs jogi akadálya annak, hogy Mo. letelepedés nélkül, könnyített formában megadja a m. állampolgárságot azoknak az utódállamokban élő magyaroknak, akiknek felmenőjük is m. volt, s akik alkotmányos ismeretekből m. ny. vizsgát tesznek. Továbbra is kérdéses, hogy az állampolgárság tényleg arra vezet-e, hogy megerősödjék a h. t. m. öntudata és biztonságérzete vagy esetleg megindul egy eddiginél is nagyobb exodus. [Krónika, aug. 23.]A Dnyeszter menti válság megoldására több elképzelés is született: Moszkva Moldova és a Dnyeszter Menti Köztársaság föderalizációját támogatja, Ukrajna szeretné magáénak tudni a szakadárok uralta területet; nyugati elemzők Ro. és Moldova egyesülését latolgatják, de Transznisztria nélkül. Adrian Năstase szerint egyetlen felelős európai politikus sem gondolja komolyan bármely állam határának módosítását. – Az Igor Szmirnov által vezetett tiraszpoli rezsimet egyetlen állam sem ismerte el, egyedül Moszkva tárgyal velük. [Krónika, aug. 23.] 2004. szeptember 15.Varga Attila közvetítette a kettős állampolgárság ügyében felállított bizottság konklúzióit: elvileg a jogok teljes körét kellene biztosítani (egészségügyi biztosítás, nyugdíjrendszer, választhatóság), de ez újabb kérdést generál: képes-e a Mo.-i társadalom az ezzel járó anyagi terheket vállalni? Székely István szerint a problémakör egyszerűbb, mert csak az kaphat egészségügyi biztosítást, aki befizetője is a biztosítási rendszernek. [Szabadság, szept. 15.]Révkomáromban beindult az oktatás a Selye János Egyetemen. A három kar első évfolyamára mintegy 350 hallgató iratkozott be. Az egyetem létesítésének ötlete 1989-ben fogalmazódott meg, az MKP már 1998-ben érdemben tudott tárgyalni a kérdésről, de csak 2002-ben jutott el odáig a m. közösség, hogy politikai alku révén kiharcolja az egyetemalapítást. Az egyetem alapításához és fenntartásához a m. tanügyi tárca is jelentős összeggel járult hozzá. [Krónika, szept. 15.] (→ 2003.01.09, 2003.08.14, 2004.01.16) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
