Kuszálik Péter
Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
 

 
 
 
  kronológiák    » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004  
földrajzi mutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
intézménymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
névmutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
tárgymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v z

 
 
 
   keresés
szűkítés          -          
      találatszám: 99 találat lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-99
 



| észrevételeim vannak


| kinyomtatom

| könyvjelzõzöm


 

Névmutató: Orbán Viktor

2000. január 15.

A kolozsvári főkonzulátuson elbúcsúzott Soltész Levente konzul és bemutatta utódát, Cseh Áront. – Szabó Tibor ismertette az egyetemalapítás állását. Az operatív feladatokat két programiroda (Bp. + Kvár) látja el, de döntéshozatali joga csak a Sapientia Alapítvány kuratóriumának van. [Szabadság, jan. 15.]

Marosvásárhelyen, gálaest keretében ünnepelték meg az RMDSz alapításának 10. évfordulóját. A meghívottak között tk. jelen volt: Dávid Ibolya (MDF), Kövér László (Fidesz), Szőcs Ferenc nagykövet, Szabó Tibor (HTMH; aki Orbán Viktor üzenetét tolmácsolta). A szövetség hajdani Ideiglenes Intézőbizottsága (→ 1989.12.25) tagjainak emlékplakettet nyújtottak át. A meghívottak közül megjelent: Domokos Géza, Gyímesi Éva, Horváth Andor, Kántor Lajos, Kányádi Sándor, Lányi Szabolcs, Sylvester Lajos, Sütő András; távol maradt Demény Lajos és Király Károly. A jelenlévő Tőkés László visszautasította a plakettet. [RMSz, jan. 17.]

Gyímesi Éva elmondta: egy pillanatig sem gondolta, hogy az 1989 decemberében megfogalmazott Hívó szó c. kiáltvány céljai 10 éven belül megvalósulhatnak. Pozitív változás a szólás-, vélemény- és a gyülekezési szabadság; a legjobban fáj, hogy még nincs önálló egyetem. Kiállt az RMDSz mellett, és arra intett, hogy „próbáljunk meg az erdélyi sajátosságoknak megfelelően, egy jó értelemben vett transzilván autonómiában gondolkodni”; a Tőkés–Markó ellentétet higgadt, világos eszmei–ideológiai vitaként lehetne levezetni. [Szabadság, jan. 15.]

Tom Gallagher edinburghi prof. véleménye: Erdélyen belül a románság és a magyarság Erdély-képe olyannyira eltérő, hogy nem egyeztethető össze egy közös Erdély-stratégia érdekében. [Krónika, jan. 15.]

2000. január 22.

Rövid megbeszélést folytatott egy bulgáriai találkozón a ro. és a m. kormányfő. Mugur Isărescu meghívta Orbán Viktort Bukarestbe. [Népújság, jan. 24.]

A m. kormány – elemezve a Mo.-n tanuló h. t. m. diákokkal kapcsolatos politikáját – arra a következtetésre jutott, hogy a jövőben csökkentik a m. ösztöndíjak számát, ehelyett inkább az otthoni oktatást támogatják. [RMSz, jan. 22.]

2000. március 20.

Orbán Viktor és Mugur Isărescu budapesti megbeszélésén fő helyet foglalt el a ciánszennyeződés ügye. A ro. kormányfő a kitermelő cégre hárította a kártérítés kötelezettségét. [Szabadság, márc. 20.]

Marosvásárhelyen, a PEL A tolerancia hete c. konferencia-sorozattal emlékezett az 1990-es pogrom áldozataira. [HN, márc. 20.] Az események okainak keresésével párhuzamosan a vétkeseket is meg kell nevezni: elsősorban azok a pol. erők és csoportok, amelyek kezükben akarták tartani a társadalom irányítását. [Népújság, márc. 25.] (→ 2000.03.28)

Sepsiszentgyörgyön ünnepelte fennállásának 10. évfordulóját az AFDPR háromszéki szervezete. A volt pol. foglyok megállapították: elvárásaink nem teljesültek, egykori hóhéraink köztünk járnak, köszönik jól vannak, s félő, hogy az 1989 utáni posztkommunista Ro.-ban a nehezen alakuló demokrácia megtörik. [Háromszék, márc. 20.]

Sütő András interjú keretében emlékezett a 10 év előtti véres marosvásárhelyi napokra. [Szabadság, márc. 20.]

2000. április 10.

Folynak a polgármester- és tanácsosjelölések az RMDSz területi és helyi szervezeteiben. [Táj., ápr. 10.]

Várhegyi Attila minősítésére (→ 2000.04.08) azonnal reagált Kovács László (MSzP), mondván, hogy annak idején az RMDSz is aláírta az alapszerződést. Az ügyről Markó Bélát is megkérdezték, aki elmondta: az 1996-ban aláírt (→ 1999.09.16) m.–ro. alapszerződést az RMDSz nem tartotta tökéletesnek (→ 1996.08.16, 1996.08.22), nem is írta alá, de képviseltette magát a temesvári ünnepségen. Szerették volna, ha végrehajtási garanciák is megjelennek a szövegben. „Ma kimutatható, hogy számos cikkelye nem működik a gyakorlatban. Néhány tétele megvalósult, az RMDSz kormányzati szerepvállalásának köszönhetően.” [Szabadság, ápr. 10.] – Várhegyi Attilát megkérdezték: tárgyalni fog-e az alapszerződés módosításáról a Bukarestbe látogató (→ 2000.04.14) Orbán Viktor, amelyre az államtitkár nemmel válaszolt. [HN, ápr. 11.]

A marosvásárhelyi Teleki Téka vezetősége szeretné elérni, hogy a városhoz tartozzanak, ne a megyéhez, mert a jelenlegi állapotban kicsik az anyagi lehetőségeik. [RMSz, ápr. 10.]

2000. április 13.

Sepsiszentgyörgyön ro. kulturális szervezetek és pártok rendeztek tüntetést Orbán Viktor bukaresti látogatásának előestéjén, a város m. vezetői ellen. [BN, ápr. 15.; RMSz, ápr. 15.]

Lemondott tisztségéről Modok Gusztáv, Bihar megyei alprefektus; utóda Jakabffy László. [RMSz, ápr. 13.]

2000. április 14.

Bukarestbe érkezett Orbán Viktor. Egynapos hivatalos útjára üzletemberek és több miniszter is elkísérte. [Szabadság, ápr. 15.; Táj., ápr. 14.; RMSz, ápr. 17.] (→ 2000.04.10)

2000. április 17.

Az RT helyi emberei sikeresek voltak a temesvári előválasztásokon. A jelöltek egy szórólapos felmérés nyomán kerültek a „nyers” listákra. Közülük ápr. 15-én csak azok mérkőztek meg, akik vállalták a jelölést. [Szabadság, ápr. 17.]

Orbán Viktor látogatása után Adrian Năstase emondta: a Fidesz negatív véleménnyel volt a ro.–m. alapszerződésről, akárcsak az RMDSz az alkotmányról. Orbán Viktor „kiforgatta az alapszerződés 4. cikkelyét, amely leszögezi, hogy a két fél tiszteletben tartja a közös határok sérthetetlenségét, kölcsönösen tiszteletben tartják egymás területi integritását és nem lépnek fel területi igényekkel.” [RMSz, ápr. 17.]

Patrubány Miklós szerint Markó Béla durván és illetéktelenül avatkozott be az MVSz belügyeibe (→ 2000.04.11), amikor véleményt mondott a VET-ről. Patrubány szerint Markó véleménye sérti a tagságot; levelének további részében a VET elnöke az MVSz sikereit magasztalta, az RMDSz eredményeit pedig kicsinyelte. [RMSz, ápr. 17.]

Folynak az RMDSz előválasztások és jelöltállítások. Vidéken a részvétel meghaladja az 50%-ot. [Táj., ápr. 17.]

2000. június 12.

Németh Zsolt kifejtette: a m. kormány elvi alapokon nem zárkózik el a kettős állampolgárság elől, de a jelenlegi pol., gazdasági és nemzetpol. okok miatt nem látja azt reálisnak; az Orbán-kabinet ugyanakkor feszülten figyeli, hogy mi történik az MVSz-en belül. [Szabadság, jún. 13.]

Ez évtől kezdve fokozatosan szigorítják a határátkelést a Moldovai Köztársaság felől, 2001-től csak útlevéllel lehet majd Ro.-ba jönni. Az intézkedést az EU biztonsági elvárásai alapján hozták. [Szabadság, jún. 13.]

2000. július 22.

Egy Mo.-i közvélemény-kutatás szerint a lakosságnak csupán 15%-a ért egyet azzal, hogy a h. t. m. számára kettős állampolgárságot adjanak. [Szabadság, júl. 22.]

A m. költségvetés az éves keret 0,13%-át költi a h. t. m. támogatására, közölte a Kossuth Rádió. [RMSz, júl. 22.]

Ünnepi istentisztelettel és a reformáció emlékművének megkoszorúzásával zárult Genfben a M. Reformátusok 4. Világtalálkozója, amelyen Orbán Viktor, a rendezvény fővédnöke is részt vett. [Szabadság, júl. 24.]

2000. július 24.

Az SzKT arról döntött, hogy szeptemberben jelölik ki az RMDSz államfő-jelöltjét. Az öt jelölt közül Frunda György látszik a legesélyesebbnek. A helyi szervezetek hatáskörébe utalták a képviselő- és szenátorjelöltek állítását. Ők döntenek arról, hogy milyen módon (előválasztáson vagy küldöttgyűlésen) állítanak jelöltet. Nem jelölhető az a személy, aki nem tagja legalább 3 éve a szövetségnek, nincs állandó lakhelye az illető szervezet területén, és akik a korábbi választásokon függetlenként vagy más pártok zászlói alatt ügyködtek. [Szabadság, júl. 24.] (→ 2000.08.11)

Tusnádfürdőn elkezdődött a 11. Bálványosi Szabadegyetem; több meghívott ro. politikus visszamondta részvételét. A szervezők viszont számítanak a Fidesz politikusaira, eljön Kövér László, Deutsch Tamás és Orbán Viktor. [Szabadság, júl. 25.]

2000. július 31.

Tusványosi előadásában Orbán Viktor kifejtette: először állt elő olyan gazdasági és geopol. helyzet a Kárpát-medencében, amikor a kedvezőtlen külső feltételek megszűntek és tényleges lehetőség van arra, hogy az itt élő magyarok számára a megmaradás és a gyarapodás megvalósítható programmá váljék. [Szabadság, júl. 31.; RMSz, júl. 31.]

2000. augusztus 20.

A Szent István-napi nemzeti ünnepen Orbán Viktor így jellemezte a m. múltat: „elviseltünk kilenc rendszerváltást, túléltünk hat államformát, négy határrevíziót, három forradalmat, két világháborút (…) csak az utolsó hatvan esztendőben több mint egymillió embert veszítettünk: a Don-kanyarban elesetteket, az elhurcolt zsidó honfitársainkat, a kitelepített német származásúakat, a málenkij robotosokat, 1956 mártírjait és az elmenekült kétszázezer életerős, tehetséges magyart”. [SzFÚ, aug. 22.]

2000. augusztus 21.

Orbán Viktor arra kérte a MÁÉRT képviselőit, hogy fogalmazzák meg elgondolásaikat az MVSz által kidolgozott külhoni állampolgárság jogi intézményével kapcsolatban. [Szabadság, aug. 21.]

2000. november 1.

Orbán Viktor és Mugur Isărescu új határátkelőt avatott Nyírábrány és Érmihályfalva között. [Szabadság, nov. 1.]

Adrian Năstase kijelentette: m. nyelven is terjeszteni fogják a PDSR programját; ezt azért tartja fontosnak, hogy a PDSR hatalomra kerülése után ne legyen alkalom félreértésekre, etnikai feszültségekre. Az új kormány minden energiáját és figyelmét a gazdasági gondok orvoslására kívánja fordítani, nem pedig etnikai konfliktusok kezelésére. – Iliescu nem zárja ki az RMDSz-szel kötendő esetleges koalíciót; nem akar szövetséget kötni a PRM-vel. [Szabadság, nov. 1.]

A PDSR bizalmatlansági indítvány beterjesztésével akarja elérni a privatizációs folyamat leállítását a választásokig. Erős Viktor, az Áll. Vagyonalap alelnöke kijelentette: nem állítják le a privatizációt. [Szabadság, nov. 1.] (→ 2000.11.15)

2000. december 14.

Patrubány Miklós – azok után, hogy a m. költségvetés 237 millió Ft támogatást átcsoportosított az MVSz-től az IKA részére – kijelentette: a világ legnagyobb m. nemzeti jellegű szerveződésének költségvetési támogatását a magát nemzeti színekben feltüntető kormánykoalíció pártjai szavazták le nullára. [Szabadság, dec. 14.] – Az intézkedést Tőkés László is fájlalta. Orbán Viktor megokolta a döntést: a m. parlamenttől nem volt elvárható, hogy egy rendezetlen szervezetnek két évre előre garantálja a költségvetési támogatást. Jogilag egyértelmű helyzetet kell teremteni az MVSz körül, jelentette ki a m. kormányfő. [Szabadság, dec. 15.] (→ 2001.05.14)

Seres Dénes azt javasolta, hogy tűzzék napirendre Ilie Ilaşcu ügyének megtárgyalását, de a szenátus mandátumigazoló biz. elvetette a javaslatot és (alkotmányellenesen!) igazolta a kettős állampolgárságú Ilaşcu mandátumát. [Sajtóf., dec. 14.]

Fugyivásárhelyen fórumot tartott a ReMeK, ahol elhangzott: a ref. egyháznak nem politikai, hanem szellemi szerepet kell betöltenie a m. nemzeti közösség életében. [Krónika, dec. 14.; BN, dec. 14.]

2001. június 11.

Markó Béla aggasztónak tartja Orbán Viktor kijelentését, miszerint Mo. az utódállamokból kívánja pótolni a hiányzó munkaerőt; helyesebb volna a munkát helybe hozni, hogy a magyarság ne vándoroljon el a szülőföldjéről. [Szabadság, jún. 11., jún. 12.] (→ 2001.06.13)

2001. június 13.

Adrian Năstase szerint új elemek bukkantak föl a státustörvény valódi, eddig leplezett céljairól. Az EU észrevételei nyomán Ausztria kikerült a törvény hatálya alól, ez azt jelenti, hogy a törvény nem felel meg az európai elvárásoknak. Megítélése szerint Orbán Vikor kijelentése (→ 2001.06.11) azt igazolja, hogy a törvény gazdasági célokat követ. Markó Béla elvetette a PDSR azon nézetét, hogy a törvény „jóvátétéli aktus” lenne a trianoni szerződéssel szemben. – Németh Zsolt ellenvéleménye: nem trianoni jóvátételről van szó, hanem arról, hogy az anyaország gondoskodik a határon túli m. közösségekről. [Szabadság, jún. 13., jún. 14.] (→ 2001.06.19)

Törvénytervezet készül a rendőrség átszervezéséről; az RMDSz módosító javaslatai az anyanyelvhasználatra vonatkoznak: elvárható lenne, hogy a kisebbségi zónákban a rendőrök ismerjék a kisebbség nyelvét. [Szabadság, jún. 13.]

A hargitafürdői írótáborban a m. írók egy csoportja bejelentette, hogy Erdélyi M. Írók Ligája (EMIL) néven új tömörülést szándékoznak létrehozni. Pomogáts Béla, a M. Írószöv. elnöke bejelentette: társas viszonyt kívánnak kiépíteni az új magyar íróközösséggel. [Krónika, jún. 13.; EN, jún. 19.] (→ 2002.02.09)

Szászrégenben tartották az erdélyi m. kórusok 10. találkozóját. Nagy Ferenc, a Seprődi János Kórusszöv. elnöke elmondta: a kezdeményezés évekkel ezelőtt egy Nyárád menti kis faluból indult, a szövetség ma nemzetközi tekintélynek örvend. [Népújság, jún. 13.]

2001. július 26.

Az önkormányzatok működésének m. és ro. tapasztalatait elemezték Tusnádfürdőn. Szász Jenő szerint Ro.-ban még csak félúton vagyunk a szovjet típusú és a valós önkormányzati rendszer között. [Szabadság, júl. 26.]

Orbán Viktor elmondta: ha Ro.-ban meg akarják gátolni azt, hogy a jelöltek átvegyék a M. Igazolványt, akkor Mo. megtalálja a módját, hogy a h. t. m. mégis hozzájussanak a kedvezményre jogosító okmányhoz. [Szabadság, júl. 26.]

2001. július 28.

A Hivatalos Közlönyben közzétették az országos területrendezési tervet. Kolozs megye sajátságos helyzetben van, ui. 1966 után itt olyan méretű volt a lakosság városba költözése, hogy 30 település lakossága 30–50%-kal csökkent, 18 községnél pedig meghaladta az 50%-ot. [Szabadság, júl. 28.]

1999-ben alakult meg az ErMaCiSzA (→ 1999.11.10), de még nem jutottak székházhoz. Adatbázisukban 1100 m. civil szervezet adatait összesítették, de a lista még nem teljes. [Szabadság, júl. 28.]

Orbán Viktor Tusnádra menet megállt Marosvásárhelyen és Adrian Năstaseval találkozott. A megbeszélés nem hozott áttörést, sem a státustörvény, sem a kétoldalú kapcsolatok fejlesztése tekintetében. Orbán 5 pontból álló javaslatcsomagot nyújtott át ro. partnerének, ebben tk. azt ajánlotta, hogy Ro. hasonló kedvezményeket adjon a Mo. területén élő románoknak, mint Mo. az erdélyieknek; m. segítséget ajánlott az Erdélyen keresztül vezető autópálya építéséhez; fölajánlotta egy európai integrációs szakcsoport ingyenes konzultációját is. [Szabadság, júl. 30.] (→ 2001.08.04, 2001.08.17, 2001.09.04)

2001. július 31.

A bukaresti lapok az Orbán–Năstase találkozó eredménytelenségéről cikkeztek. [Szabadság, júl. 31.]

Ro. semmiképp nem tudja elfogadni a h. t. m.-ról szóló törvény Ro. területén való alkalmazását – fejtette ki a ro. kormányfő. „Nem akarunk kísérleti terep lenni azok számára, akik még mindig revizionista eszméket emlegetnek.” Határozottan elutasította azt, hogy Tőkés László „adjon leckét toleranciából, és ő magyarázza meg, hogy mit nem tettek meg Ro.-ban.” [Szabadság, júl. 31.]

Számos erdélyi fiatal végzi a középiskolát Mo.-n, de ezzel kizárja magát abból, hogy a ro. felsőoktatásban ösztöndíjat kaphasson, ui. létezik egy olyan intézkedés, amely ezt megtiltja. [RMSz, júl. 31.]



lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-99




(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024
Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék

 

 
kapcsolódó
» a kronológia leírása
» forrásirodalom
» rövidítésjegyzék
további kronológiák

» A romániai magyar kisebbség történeti kronológiája 1944-1989
» Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
» Dél-erdélyi magyarság 1940-1944
» Horvátország 1991-1999
» Jugoszlávia 1989-1999
» Köztes-Európa kronológia 1756-1997
» Románia 1989-1996
» Szlovákia 1989-1998
» Ukrajna 1989-1998