|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 31 találat | lapozás: 1-20 | 21-31 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Nagy Benedek 1995. március 1.Budapesten megbeszélésen vettek részt a h. t. m. szervezetek képviselői. A külügymin. tájékoztatta a meghívottakat a m.–ro. és a m.–szlovák alapszerződéssel kapcsolatos kérdésekről. Kovács László a BBC-nek elmondta: „Az alapszerződéseket a m. kormány köti a szomszédos országokkal, nem a m. parlament, nem is a m. ellenzéki pártok és nem a h. t. magyarság.” [EN, márc. 8.] (→ 1995.03.03)Verestóy Attila Viorel Hrebenciuc-kal találkozott. A kormányfőtitkár bejelentette, hogy tudomásul veszi a Megyei Tanácselnökök Egyesülete és az RMDSz képviselői közötti találkozóról kiadott közleményt, miszerint az ÖT az RMDSz belső szervezete, amely összhangban van az ország törvényeivel. Hrebenciuc ígéretet tett arra, hogy leállítják a folyamatban lévő eljárását. [Táj., márc. 2.] Borbély Ernő, az RMDSz Csíki Területi Szervezete nevében nyilatkozott: helyesen jártak el, amikor alapszinten kizárták Nagy Benedeket, döntésüket igazolta az Etikai Biz. és az SzKT határozata is. [RMSz, márc. 1.] (→ 1995.02.25, 1995.03.06) 1995. március 6.A Cronica Română c. lap megkezdte az alapszerződés szövegének publikálását. Szentiványi Gábor, külügyi szóvivő nem kívánt állást foglalni a szöveg hitelességét illetően, viszont leszögezte, hogy a ro. fél kérte: a szöveget az aláírásig bizalmasan kezeljék. [Népszava, márc. 7.] – Mint kiderült, a szöveget Gh. Funar juttatta el a sajtóhoz. Az esetet Iliescu sajnálatosnak nevezte. [RMSz, márc. 8.]Nagy Benedek nyilatkozatot adott ki: hibásnak minősíthető kételyeinek szűk körben, írásban terjesztéséért két ízben megkövette a nyilvánosság előtt Tőkés Lászlót. Az SzKT döntése (Nagy B. szövetségi tagságának megvonása) aránytalanul súlyos, ezért az RMDSz kongresszusához (→ 1995.05.28) fellebbez. A döntésig tartózkodni fog az ügy minősítésével kapcsolatos mindennemű sajtónyilatkozattól, ugyanerre kér minden érdekeltet. [RMSz, márc. 6.] (→ 1995.05.19) Németh Zsolt (Fidesz) nem fogadja el a kormánykörökből származó érvelést: Nyugat nyomása miatt szükséges megkötni az alapszerződést. Németh figyelmeztet: Nyugat józan és higgadt külpolitikát vár el, nem üres mosolydiplomáciát. A ro. és a szlovák fél nem mutat megértést a m. népcsoportok jogaira vonatkozó követelések iránt, ebben a helyzetben csak rossz alapszerződést lehet kötni. [MN, márc. 6.] A m. kormány közalapítvánnyá változtatta az Illyés Alapítványt és jóváhagyta az Új Kézfogás Alapítvány dokumentumait. Az új szervezési forma nagyobb pénzügyi fegyelmet, ellenőrizhetőséget és nyilvánosságot biztosít. [MH, márc. 6.] 1995. május 6.Marosvásárhelyen befejeződött a kongresszus előtti utolsó SzKT. Két nap után sem született döntés az autonómiatervezetről, a programtervezet és a szervezeti szabályzat módosításairól, az utolsó szót a kongresszus mondja ki (→ 1995.05.28). Borbély Imre, az SzKT-n nyilvánosságot kapott levélben [szövegét lásd: EN, máj. 17.] azzal vádolta Markó Bélát, hogy egyensúlypolitikát próbál folytatni az autonomisták és mérsékeltek között, de gyakorlati politikájával ez utóbbiakat támogatja; felrótta azt is, hogy Markó nem ítélte el a Tőkés Lászlót támadó Nagy Benedeket. (→ 1995.01.05, 1995.01.06, 1995.01.20) Kritikusan szólt még az atlantai tárgyalásokról (→ 1995.02.15, 1995.02.16, 1995.02.17) és a szövetségi autonómia-program hátráltatásáról. Markó válasz nélkül hagyta a vádakat, azzal, hogy nem tereli személyes síkra az elnökválasztási kampányt. [RMSz, máj. 10.] (→ 1995.05.13, 1995.05.17, 1995.05.19)A Bolyai Társaság ünnepséggel emlékezett meg a BTE 1945-ös alapításáról. Balogh Edgár emlékeztetett: az egyetemet 1872-ben hozták létre, 1918-ban Szegedre költöztették, majd 1940–44 között ismét Kolozsvárra telepítették, tehát a jogi státus folyamatos, a Groza-féle 1945-ös aktus csupán névadást jelent. [RMSz, máj. 10.] 1995. május 19.Bíró Béla azt olvasta ki Borbély Imre leveléből (→ 1995.05.06), hogy vannak jó és rossz magyarok, s aki nem ért egyet Borbéllyal, az nem is lehet magyar. Bíró Béla emlékeztetett: ezt a gondolkodásmódot „a 20. században már kétszer föltalálták, sőt ki is próbálták rajtunk mások”. [BL, máj. 19.]Az RMKdP – Tőkés László elleni röpirata miatt (→ 1995.01.06) – Nagy Benedek képviselőt utolsó figyelmeztetésben részesítette. [RMSz, máj. 19.] 1995. május 28.Kolozsvárott véget ért az RMDSz 4. kongresszusa. A háromnapos tanácskozáson önmeghatározásként a nemzeti kisebbség helyett a nemzeti közösséget fogadták el. – Tőkés László (akit ismét megválasztottak tb. elnöknek) kifejtette, hogy megtorpanás mutatkozik az autonómia-politikában, az RMDSz-en belül is felerősödött az autonómiaellenesség. Megítélése szerint ki kell dolgozni a háromszintű autonómia programját, ki kell tűzni a belső választásokat, folytatni kell az alulról elkezdett autonóm közösségépítést. – Hosszú vita folyt az RMDSz programjáról, végül elfogadták a törvényes úton érvényesítendő területi autonómia célkitűzését. – Az elnökválasztás eredménye: Markó Béla (226 szavazat), Kónya-Hamar Sándor (57), Borbély Imre (51). Megválasztották az SzKT 21 tagját. A kongresszus visszavonta Nagy Benedek alsóbb szinten eldöntött kizárását (→ 1995.03.06); büntetésként megfosztották minden tisztségétől (ám ez nem érinti képviselői mandátumát). [Szabadság, máj. 30.; RMSz, máj. 30.]1996. január 18.Max van der Stoel újabb bukaresti útján kijelentette, hogy az oktatási törvény „önmagában nem sérti a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek nyelvén folyó oktatással kapcsolatos jogok nemzetközi normáit”. A főbiztos szerint sok függ a végrehajtástól. Elképzelhetőnek tartotta, hogy néhány éven belül ismét megvizsgálja a tanügy helyzetét. [RMSz, jan. 20.] (→ 1997.04.01)Az RMKdP kolozsvári választmánya nyilatkozatot adott ki, amelyben hangsúlyozták: a kolozsváriak mindig kiálltak a magyarság egyértelmű képviselete mellett, a Tőkés László–Nagy Benedek vitában a püspök pártját fogták, ezért – úgymond – a párt vezetősége hajszát indított Vekov Károly (→ 1995.12.16) és a választmány több tagja ellen. A választmány visszautasította a Vekov Károly elleni vádakat. [RMSz, jan. 18.] A Szociáldemokrata Unió (→ 1995.10.11) a ro.–m. megbékélésre vonatkozó felhívást tett közzé. A 12 pontos új koncepció kormányközi megállapodást javasol a kisebbségek státusára vonatkozóan. [RMSz, jan. 20.] Főügyészségi határozattal megszüntették a Ceauşescu-házaspár 3 gyermeke elleni bűnvádi eljárást. Ezzel egy időben több pártfunkcionáriust is fölmentettek, tk. Gere Mihályt. [MH, jan. 18.] 1996. október 1.Frunda György, az RMDSz államelnök-jelöltje, a szövetség bukaresti székházában ismertette az RMDSz autonómia-koncepcióját és saját programját. [Táj., okt. 2.]Udvarhelyszék jelöltjei, az előválasztások nyomán: képviselői lista: Asztalos Ferenc, Antal István; szenátorok: Verestóy Attila. – Csíkszék jelöltjei: képviselők: Ráduly Róbert, Borbély Ernő, Sántha Pál Vilmos, Papp Kincses Emese, Nagy Benedek; szenátorok: Hajdú Gábor, Mátéffy Győző. – Gyergyó képviselőjelöltjei: Nagy István, Garda Dezső, Petres Sándor, Eigel Tibor. [RMSz, okt. 1.] (→ 1996.10.21) Czirják Árpád, érseki helynök, a BBTE tanévnyitóján, beszédét latinul kezdte, m. imádsággal folytatta, majd románul és héberül szólt, végül magyarul köszöntötte a tanárokat és hallgatókat. Matei Basarab, aki egy évvel korábban is botrányt keltett, a hallgatósághoz fordult: engedik-e, hogy magyarul beszéljen? A válasz hangos igen volt. [Szabadság, okt. 2.] Antal István parlamenti interpellációban tisztázta a csereháti ügyet. A Basel Hilft Alapítvány támogatásával fogyatékos gyerekek kisegítő iskoláját kezdték építeni a Cserehát nevű városrészben (→ 1996.04.03, 1996.09.07), időközben az Aris Industrie Rt. a Szeplőtelen Szívek Kongregációja apácarendnek adományozta a befejezés előtt álló épületet. A szerződés érvénytelen, ezért folyik a vita. [UH, okt. 3.] 1999. február 9.Radu Vasile kétnapos hivatalos látogatásra Budapestre érkezett. A küldöttséget fogadta Orbán Viktor kormányfő, Göncz Árpád köztársasági elnök és Áder János, az Országgyűlés elnöke. [Szabadság, febr. 10.]Tőkés Elek egyházügyi referensként kezdte, s csak több versenyvizsgával lehetett igazgató, noha a kormány vezérigazgatói állással kecsegtette az RMDSz-t. Nagy Benedekkel közösen dolgoznak az egyházak ügyén, de semmilyen segítséget nem kapnak az államtitkárságtól: személyzet nélkül dolgoznak (bútorzat is csak szűkösen van), 1997. dec.-re sikerült elkészíteniük a vallásügyi tervezetet, amelyet 1998. júl. küldtek szét véleményezésre a minisztériumoknak. Az egyházi vagyon visszaszolgáltatása akadozik. [EN, febr. 9.] 2003. június 19.Kihirdették az evangélikus egyház új kánonját, amely az 50 évvel korábbi szabályzat helyébe lép. Ennek értelmében az egyház új neve: Romániai evangélikus-lutheránus egyház, az eddigi Ágostai Hitvallású Zsinatpresbiteri Evangélikus egyház helyett. [Szabadság, jún. 19.]A kormány ülésén 35 egyházi ingatlan visszaaadásáról született elvi döntés, ebből 22 a m. történelmi egyházaké. [Szabadság, jún. 19.] – Nagy Benedek a restitúciós kormánybizottság elnöke elmondta: a kormány, az összehangolt nyomásnak köszönhetően zöld utat adott a restitúciós folyamat tényleges beindításának. [HN, jún. 21.] A közlekedési rendszabályzat vitáján Antal István képviselő módosító indítványt terjesztett be, amelynek lényege: anyanyelven is lehessen vizsgázni a gépjárművezetői jogosítvány megszerzése érdekében. A javaslatot elfogadta a bizottság, de az alkalmazásig a cikkelynek még több lépcsőfokot kell megjárnia. [RMSz, jún. 19.] 2003. szeptember 10.„Fiatalon – jólétben” mottóval zajlott a 2. MIÉRT-Akadémia Félixfürdőn. A gazdasági témájú előadásokat hazai és Mo.-i szakemberek és politikusok tartották. [SzFÚ, szept. 10.]Nagy Benedek elmondta: visszakerült a róm. kat. egyház tulajdonába a csíkszeredai Márton Áron Gimnázium, több iskolaépület és a ditrói kórház is. [HN, szept. 10.] 2003. december 10.A szenátus megszavazta a bíróságok szervezésének törvényét. Az RMDSz által szorgalmazott módosítás értelmében a kisebbségekhez tartozó állampolgárok anyanyelvükön fejezhetik ki magukat a bíróságok előtt. Igény esetén a bíróságoknak ingyenes tolmácsolást kell biztosítaniuk. [RMSz, dec. 10.]Kovács László elmondta: az utódállamokban más-más elbírálás alá esik a kettős állampolgárság intézménye, pl. Ukrajna nem ismeri el, tehát ha egy kárpátaljai m. ember megkapná a m. állampolgárságot, elvesztené az ukránt. A kérdés alapos elemzése előtt tehát ismernünk kell, mit is várnak azok, akik a kettős állampolgárság kiterjesztését kérik. [Szabadság, dec. 10.] Nagy Benedek, a tárcaközi restitúciós biz. elnöke szerint az egyházi ingatlanokra vonatkozó kérések ügycsomói nagyon hiányosak, ez is hátráltatja a munkát. [HN, dec. 10.] Pál Antal szóvá tette az erdők törvénytelen (és mértéktelen) kitermelését, magyarán a falopást; hiába küzdenek néhányan az erdőmaffia ellen, a felelősek továbbra is állásban maradnak. [Krónika, dec. 10.] Megkapta működési engedélyét a Prosperitas Egyesület (→ 2003.05.15, 2003.09.24), nyitva áll az út a Székelyföldi Fejlesztési és Kutatási Központ létrehozása felé. [Krónika, dec. 10.] (→ 2004.02.18) Egyre halványabban él a temesvári lakosság emlékezetében 1989 decemberének emléke, egyre kevesebben vesznek részt az évenkénti megemlékezésen. Az ünnepségek szervezői az idén meghívták Ion Iliescut is, akitől arra kérnek választ, miért volt több áldozata az eseményeknek december 22. után, mint 16. és 22. között. [RMSz, dec. 10.] lapozás: 1-20 | 21-31
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
