|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 34 találat | lapozás: 1-20 | 21-34 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Medgyessy Péter 2003. szeptember 15.Adrian Năstase, Medgyessy Péternek címzett válaszában megismételte a megbékélési parkra vonatkozó javaslatát (→ 2003.09.11) és szóba hozta a Gozsdu-hagyaték kérdését is. [Népújság, szept. 15.]Székelyudvarhelyen, a róla elnevezett szakiskolában szobrot állítanak Kós Károlynak (Blaskó János alkotása); a budapesti szobrász a mellszobrot ajándékba adta a városnak. [Krónika, szept. 15.] 2003. szeptember 24.Adrian Năstase és Medgyessy Péter Bukarestben aláírták a módosított kedvezménytörvény romániai alkalmazásáról szóló megállapodást. Năstase szerint m. kollégája bölcsességről tett tanúbizonyságot, amikor együttesen sikerült helyrehozni az előző m. kormány hibáit; Medgyessy szerint a megállapodás megfelel mindkét fél, az érdekelt nemzetrészek és az európai elvárásoknak. [Népújság, szept. 24., szept. 25.; Krónika, szept. 24.]Rövidesen bejegyzik a Székelyföld egységes fejlesztéséért alapított Prosperitas Egyesületet (→ 2003.12.10), amelynek egyik célja, hogy létrehozza a Székelyföldi Fejlesztési és Kutatási Intézetet. Demeter János kijelentette: a kutatóintézet alapítását az MTA is támogatná. [Krónika, szept. 24.] ● [Az elképzelést nem követte megvalósítás, 2005 végéig még nem sikerült tető alá hozni az olyannyira fontos intézetet.] 2003. október 3.Medgyessy Péter szerint a m. kormányt 3 elv vezérli a h. t. m. ügyével kapcsolatban: segíteni kívánják őket a nemzeti önazonosság megőrzésében; nyelvük és kultúrájuk ápolásában és abban, hogy szülőföldjükön teljes méltósággal élhessenek. [Szabadság, okt. 3.]Az MDF értelmetlennek és a magyarság ügyére nézve károsnak tartja az MVSz népszavazási kezdeményezését és aláírásgyűjtési akcióját (→ 2003.09.20); a kérdés megoldása az Országgyűlésre tartozik. [Szabadság, okt. 3.] 2003. november 15.Medgyessy Péter – az RMDSz elnökével folyatott megbeszélés során – kilátásba helyezte, hogy Mo. anyagi segítséget nyújt egy önálló erdélyi magyar tévécsatorna létrehozásához. [Krónika, nov. 15.; Szabadság, nov. 19.; Háromszék, nov. 19., nov. 28.] (→ 2004.04.01)Tom Gallagher, Ro.-szakértő nem örül az SzNT létrehozásának, mert ez gyengíti a magyarság összetartását és könnyű célpontjává válik a ro. nacionalistáknak. Gallagher szerint Tőkés László elnyerte a helyét Európa történelmében az 1989-es eseményeknek köszönhetően, de akárcsak Lech Walesában, benne sincs meg az a gyakorlati szellem, amely tartós politikai szerepvállalásra predesztinálná a püspököt. [Szabadság, nov. 15.] Lendván kétnapos értekezletet tartott a MIK. A h. t. m. ifj. szervezeteket tömörítő fórumon Erdélyt a MIT küldöttei tagként, a MIÉRT küldöttei megfigyelőként vettek részt. 2004. január 24.Tabajdi Csaba – Markó Béla Egy magyar–magyar egyetértés esélyeiről c. politikai esszéjéről szólva (Heti Válasz, jan. 16.; Élet és Irodalom, 3. sz.) – hangoztatta: egyre több embert foglalkoztat a magyarság megosztottsága, „a hidegpolititikai polgárháború, az acsarkodás és a gyűlöletkeltés nemcsak egyre nehezebben viselhető el, hanem egyre inkább veszélyezteti Mo. nemzetközi pozícióját is.” Egy megosztott ország nem lehet hatékony sem a kül-, sem a belpolitikában. [Népújság, jan. 24.]Puskás Bálint úgy véli: az autonómiára vonatkozó törvénytervezet azért fog megbukni a parlamentben, mert egyetlen ro. párt sem támogatja azt. [Népújság, jan. 24.] Tőkés László levélben fordult Medgyessy Péterhez az Ady-emlékhely ügyében (→ 2003.02.10, 2003.05.17, 2003.08.02), a ’kultúra és Ady emléke elleni merénylet’-nek nevezve azt, hogy az emlékhelyet Nagyváradon építteti föl a Mecénás Alapítvány, abból a pénzből, amit eredetileg a KREK pályázott. [Krónika, jan. 24.] (→ 2004.06.01) Aradon – a ro. fejedelemségek egyesülésének ünnepén – újabb tüntetést szervezett a VR. A 150 főnyi tömeg megmozdulásától a PRM elhatárolódott, mondván, hogy a hangoskodással kísért tüntetés igen káros az ország szempontjából. [Szabadság, jan. 26.] 2004. március 6.Döntött a kormány: a Szabadság-szobrot márc. folyamán föl kell állítani a Tűzoltó-téren. A döntés hátterében egy Medgyessy Péter és Adrian Năstase közötti telefonbeszélgetésnek is szerepe lehet – állítják sajtókörökben. [SzFÚ, márc. 6.; NyJ, márc. 6.; RMSz, márc. 6.]Reggeli Újság címmel új m. napilap indul Nagyváradon – a Bihari Napló mellett –, márc. 8-tól, jelentette be az Euro Media Kiadói és Sajtóház Rt. sajtóirodája. [NyJ, márc. 6.] 2004. április 25.Aradon, a Tűzoltó téren – népes asszisztencia előtt – fölavatták az 1925-ben lebontott Szabadság-szobrot, Zala György alkotását. A tizenhárom vértanú szobrát csak hosszas lobbizás után sikerült ismét fölállítani (tk. ]030528, 030909, 030911). A szoborral szemben, a Megbékélési Park részeként, fölállították a ro. emlékmű makettjét is [eredetijét csak 2005-ben avatták föl]. A m. kormányt Medgyessy Péter képviselte, a ro. kormány részéről Răzvan Theodorescu mondott beszédet. A Fidesz részéről Martonyi János és Schmitt Pál volt jelen. – A szobrot Dessewffy Sándor, Markó Béla, Medgyessy Péter, Răzvan Theodorescu és Dorel Popa (Arad polgármestere) leplezte le. Az ünnepséget 25 főnyi román nacionalista hangoskodó zavarta meg. – Kányádi Sándor szerint a szobor annak a jelképe, hogy amit nagyon akar, amit egységesen kér, követel az erdélyi magyarság, az előbb vagy utóbb megadatik. [Népújság, ápr. 26.; Szabadság, ápr. 26.]2004. május 6.Továbbra is komoly figyelmet kíván szentelni a szomszédoknak az EU-taggá vált Mo., amely tapasztalatainak átadásával kívánja segíteni Ro. közelgő integrációját – mondta Medgyessy Péter. [Népújság, máj. 6.]A PRM 2002-ben kezdeményezett pert az RMDSz betiltása érdekében; elsőfokon az RMDSz nyert, a fellebbezés után a PRM-nek adtak igazat. Közben megjelent egy olyan törvény, amely megengedi a kisebbségi szervezeteknek, hogy részt vegyenek a választásokon, és a szervezetek alkotmányosságát ne támadhassa meg bárki, bármikor. A mostani tárgyaláson a PRM képviselője nem jelent meg, az RMDSz védője, Frunda György, alkotmányjogi érvekkel próbált hatni. A pert nem zárták le. [RMSz, máj. 6.] 2004. június 3.Medgyessy Péter elmondta: a ro.–m. kapcsolatokban előre kell tekinteni; ennek szellemében Mo. kész megosztani integrációs tapasztalatait keleti szomszédjával. Mo.-nak érdeke, hogy Ro. minél előbb az EU tagja legyen. [Népújság, jún. 3.]2004. július 6.A két államfő közösen adta át a forgalomnak a Székelyhíd–Létavértes határátkelőt. [Szabadság, júl. 6.]Medgyessy Péter Tusnádfürdőn előadást tartott a Kárpát-medencei ifjúság és az Európai Unió c. diákszeminárium hallgatóinak. (Az egy hétig tartó táborban m. és ro. politikusok tartanak előadásokat.) A m. kormányfő kifejtette: nem tud érdemi választ adni azoknak, akik a kettős állampolgárságot szorgalmazzák, amíg nem tisztázzák: mi ennek a célja? – Medgyessy elítélte az erdélyi magyarság megosztását célzó törekvéseket. [HN, júl. 6.; Szabadság, júl. 7.; RMSz, júl. 6., júl. 7.] (→ 2004.07.12) 2004. július 8.Medgyessy Péter Csíkszeredában találkozott a város és a megye vezetésével. Bunta Levente megyei tanácselnök vázolta azokat a problémákat, amelyekben a m. kormány segítséget nyújthat a megyének; pl. a Tusnádfürdőre tervezett konferenciaközpontra vonatkozó elképzeléseket. [UH, júl. 8.]2004. július 12.Négy hónappal a parlamenti választások előtt 5 minisztert szabadít fel a kormányfő. A miniszterek feladata: megerősíteni a pártot. Adrian Năstase szerint ui. a helyhatósági kampányt irányító stáb elégtelen munkát végzett, ezért tört előre a PD–PNL-koalíció. [Népújság, júl. 12.]Az Adevărul – Medgyessy Péter beszédére (→ 2004.07.06) hivatkozva – megállapítja: Budapest nincs elragadtatva a kettős állampolgárság gondolatától. [Szabadság, júl. 12.] A Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint a róm. kat. püskökségé a nagyváradi barokk palota használati joga. Az ítélet egy 8 éve folyó per végére tett pontot. Az egyezség szerint a múzeumnak 5 esztendeje van, hogy kiköltözzön a püspöki palotából. [Krónika, júl. 12.] 2004. augusztus 20.Medgyessy Péter fölajánlotta lemondását, miután a koalíciós pártok vezetőivel egyeztetett. Két nappal korábban bejelentette a kormány átalakítását, s meneszteni akarta Csillag Istvánt, a gazdasági tárca vezetőjét, aki az SzDSz színeiben lett miniszter. Ezt az SzDSz elutasította, s Kuncze Gábor világossá tette: nincs kellő bizalom a miniszterelnök iránt. Az MSzP új kormányfő jelölése mellett döntött. Két jelölt van: Kiss Péter, kancelláriaminiszter és Gyurcsány Ferenc, az ifjúsági tárca vezetője. [Szabadság, aug. 20., aug. 21.; Népújság, aug. 24.]Ro. lakossága 2050-ig 15,7 millióra csökkenhet – állapította meg egy friss prognózis. Az erdélyi m. közösség évente 20 ezer embert veszít, ennek kettős oka van: a szülések alacsony száma és az elvándorlás. Ha nem sikerül megállítani ezt a két tendenciát, 2050-re csupán 700 ezer m. lesz Erdélyben. [Szabadság, aug. 20.] Az elmúlt 14 év alatt 9 kisebbségi törvénytervezetet nyújtottak be a parlamentbe, de ezek közül egyet sem tűzött napirendre a parlament. Kötő József elmondta: az RMDSz az 1993-as tervezet javított változatát kívánja benyújtani a köv. ciklusban; a tervezet kiegészülne a kulturális autonómia intézményével is. [Szabadság, aug. 20.] 2004. augusztus 26.Az OT ülésén elfogadták az előválasztások programját. Az RMDSz választási programjának címe: Párbeszéd az autonómiáért. Frunda György nem vállal újabb államelnök-jelöltséget. [Szabadság, aug. 26.]Budapesten az MSzP rendkívüli kongresszusa úgy döntött, hogy Gyurcsány Ferencet jelöli miniszterelnöknek a leköszönt Medgyessy Péter helyére. [Szabadság, aug. 26.] lapozás: 1-20 | 21-34
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
