|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 147 találat | lapozás: 1-20 ... 121-140 | 141-147 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: PUNR (Partidul Unităţii Naţionale Române; Román Nemzeti Egységpárt, RNEP) 2000. június 8.A helyhatósági választások az ellenzéki párt (PDSR) győzelmét és az RMDSz jelentős előretörését hozták. Végleges eredmények, százalékban (polgármesterek / helyi tanácsosok / megyei tanácsosok): PDSR (27,37 / 25,78 / 27,44); CDR (8,01 / 7,27 / 7,47); PD (12,32 / 10,4 / 9,91); PRM (5 / 6,19 / 6,62); PNL (9,06 / 7,8 / 6,96); RMDSz (4,75 / 5,5 / 6,27); ApR (8,53 / 8,04 / 7,38).A PUNR és a PSM 3% alatt szereztek szavazatokat. – Az RMDSz lett a legerősebb szervezet 7 erdélyi megyében: Kovászna (26 megyei tanácsos a 35 fős tanácsban); Hargita (27/37); Maros (17/35); Szatmár (14/35); Szilágy (10/32); Bihar (10/32); Kolozs (10/38). [RMSz, jún. 10.] (→ 2000.06.20) Hargita megyében az RMDSz 27 tanácsosi helye mellett az UPE 4 helyet szerzett. A maradék 6 helyen az ApR jelöltjei jutottak be. [HN, jún. 8.] 2000. augusztus 10.Mugur Isărescu elfogadja az államfő-jelölést, de csakis függetlenként, abban az esetben, ha a jelöléshez szükséges támogató aláírásokat össze tudja gyűjteni. [Szabadság, aug. 10.]Választási koalícióra lépett a Valeriu Tabără vezette PUNR és a Virgil Măgureanu által alapított PNR. A két nacionalista alakulat vezetői közölték, hogy közös jelöltet fognak indítani az elnökválasztáson. [Krónika, aug. 10.] (→ 2000.09.03) Tőkés László 1999-ben rágalmazásért beperelte Alison Mutlert, az AP hírügynökség tudósítóját, aki szekuritátés ügynöknek nevezte a püspököt. A következő tárgyalás szeptember folyamán lesz Bukarestben. Tőkés hajdani teológus-kollégái kiálltak a KREK püspöke mellett. [Krónika, aug. 10., aug. 12] (→ 2000.03.08) A Castellum Alapítvány (→ 1998.10.10) idei összejövetelét Gernyeszegen tartják az erdélyi történelmi családok képviselői. A meghívót az alapítvány vezetősége – báró Apor Csaba (eln.), Csávossy György (üv. eln.) és Torma Miklós (üv. aleln.) – írta alá. [Szabadság, aug. 10.] 2000. szeptember 3.Egyesült a két nacionalista párt, a PUNR (Valeriu Tabără) és a PNR (Virgil Măgureanu). Az új párt neve: AN (Alianţa Naţională; Nemzeti Szövetség). Programjuk szerint a mértékletes nacionalizmus vonalán kívánják vezetni a pártot, céljuk az észak-atlanti és az európai integráció. (Stoica: 149). (→ 2000.08.10)2000. szeptember 15.A jövő héten kerül a Képviselőház elé a h. t. románok jogállását szabályozó törvénytervezet. A volt ro. állampolgárok igényt tarthatnak elkobzott vagyonukra vagy kártérítésre. A törvény egy 100 tagú biz. felállításáról intézkedik, amely a külországban élő, volt állampolgárok és utódaik törvényes képviseletét képezné. Szilágyi Zsolt szerint a törvény célja, hogy megkönnyítse a külföldön élő románok hazai befektetéseit. [BL, szept. 15.]Klézsén egy szakértői vegyesbiz. a helyszínen folytatott vizsgálatot csángó szülők körében. Mintegy 20 szülő megerősítette a m. oktatást kérvényező korábbi álláspontját. Délután egy ittas személyekből álló csoport elállta a somoskai iskolába érkező szülők útját, a randalírozókat a polgármester és a ro. ajkú pap, valamint a PUNR helyi szervezete biztatta fel. Kötő József erőszakos, fasiszta akciónak nyilvánította a történteket; a szülőktől begyűjtött nyilatkozat viszont elegendő ahhoz, hogy m. osztályok indulhassanak. [Krónika, szept. 15.] 2001. február 20.Andrei Marga szerint az új okt. min. a visszarendeződés híve; a sok kis átszervezés oda vezet, hogy szakadék képződik a hazai és a nemzetközi oktatási rendszerek között. [Szabadság, febr. 20.]A PUNR megyei szervezeteinek brassói ülésén arról döntöttek, hogy felmondják a PNR-vel kötött választási koalíciót, mert együttes erővel sem érték el a bejutáshoz szükséges küszöböt. A PUNR újbóli színre lépése nyomán újabb RMDSz-ellenes akciókra számíthatunk. [RMSz, febr. 20.] Fellebbezésre válaszolva a CNSAS közölte, hogy Rákóczi Lajos annak idején elutasított bármilyen együttműködést a volt titkosrendőrséggel. [Táj., febr. 20.] 2003. május 28.Egy friss közvélemény-kutatás szerint esett a kormánypárt (PSD) népszerűsége, most csupán a választók 43,9%-a voksolna rá; a PRM a 2. helyen áll (19,6%), ezt követi a PNL (17%) és a PD (10,9%). [SzFÚ, máj. 28.]Négypárti egyeztetést tartottak Aradon a Szabadság-szobor ügyében. A PSD, a PUR, a PUNR és az RMDSz – néhány nacionalista egyesület képviselőinek jelenlétében – megegyeztek a szobor felállításáról. A vélemények szerint a város központjába összehívott tüntetés nem a szobor ellen, hanem egy egyesülés-szobor felállításáért kíván síkraszállni. [NyJ, máj. 28.] – Alig 50 személy jelent meg a PUR által szervezett tüntetésen. [Krónika, máj. 30.] Moldovában, a helyhatósági választásokon, a komm. párt megszilárdította eddigi vezető pozícióját. [Népújság, máj. 28.] 2004. július 16.A PUNR egyedül nem tudná elérni az 5%-os választási küszöböt, ezért egy esetleges közreműködés jegyében az RMDSz-nél kezdeményezett párbeszédet. Borbély László közölte: az RMDSz nem kíván erről tárgyalni. [Krónika, júl. 16.]Marosvásárhely lesz a tervezett Erdélyi Magyar Tévé székhelye – erről döntöttek a Janovics Jenő Alapítvány kuratóriumi ülésén. [Szabadság, júl. 16.] A zágoni közbirtokosságban megvan a ⅔-os támogatottság arra nézve, hogy eladják az erdőt (→ 2004.05.05). Az RMDSz képviselői és szenátorai hangsúlyozzák, nincs törvényes módja az eladásnak. [Krónika, júl. 16.] Mo. EU-csatlakozása nyomán megemelkedtek az élelmiszerárak, s az ország lakói előszeretettel jönnek Ro.-ba vásárolni. Az olcsóbb cukor beáramlása olyan mértékű lett, hogy a kormány tiltó rendelkezések meghozatalát fontolgatja. [SzFÚ, júl. 16.] (→ 2004.07.28) (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
