|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 91 találat | lapozás: 1-20 ... 61-80 | 81-91 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: Fidesz 2004. május 1.Megvalósult az EU legnagyobb bővítése, az eddigi 15 mellé 10 újabb tagállamot vettek föl: Ciprus görög része, Csehország, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Málta, Magyarország, Szlovákia, Szlovénia. [Szabadság, máj. 3.]Kolozsvárott, a M. Főkonzulátus – a M. Színház és Opera közreműködésével – ünnepi műsorral tette emlékezetessé az EU-csatlakozást. [Szabadság, máj. 3.] Szatmári Tibor bírálta a Fidesz fellépését (→ 2004.04.28) és emlékeztetett arra, hogy az EPP kongresszusa külön határozatban állt ki az RMDSz mellett. Az RMDSz nem tudja elfogadni, hogy a Fidesz egy olyan szervezetet támogat (az MPSz-t) amelynek deklarált célja, hogy az RMDSz ne jusson be a ro. parlamentbe. [SzFÚ, máj. 1.] 2004. május 9.A Fidesz Szatmárnémetibe is elhozta a Történelem főutca c. rendezvényét – mellyel az MPSz választási sikereit próbálta növelni. Több politikus és közéleti személy tartott előadást, majd zenés műsorral kedveskedtek a szatmári közönségnek. [SzFÚ, máj. 10.] (→ 2003.11.08, 2004.05.25)2004. május 25.Gyergyószentmiklóson, Székelyudvarhelyen és Marosvásárhelyen is fölléptek a Történelem főutca politikai show-műsor szereplői. (→ 2003.11.08, 2004.05.09) Németh Zsolt hevesen bírálta az RMDSz politikáját. [Népújság, máj. 25.] – Frunda György szerint a Fidesz által szervezett kampány ellentmond a m. alkotmánynak, ui. az alaptörvény kimondja, hogy a m. pol. pártoknak a h. t. magyarság választott vezetőit kell támogatniuk. [Krónika, máj. 25.]A Hargita megyei rendőrség vizsgálatot indított két személy ellen, akik hamis jelöltlistát állítottak össze az RNDF nem létező megyei szervezete nevében. A vád: okirathamisítás és a hamis dokumentunok felhasználása. [Népújság, máj. 25.] 2004. június 15.Victor Ciorbea (PNTCD) lemondott pártelnöki tisztségéről, ezzel is jelezve: vállalja a felelősséget a párt választási kudarcáért. [Szabadság, jún. 15.]Mo.-n megtartották az első EU-parlamenti választást. A Fidesz várakozáson felül szerepelt, 12 képviselőt küldhet Brüsszelbe; a további rangsor: MSzP 9, SzDSz 2, MDF 1. A Fidesz egyedül több szavazatot (47,41%) szerzett, mint a többi 3 párt együttvéve (34,30+7,73+5,33 = 47,36%). [Szabadság, jún. 15.; Krónika, jún. 15.] A helyi konfliktusok áldozata lett a medgyesi Nyilas Misi szórványbentlakás. A főgondnok és a helyi ref. lelkész egymást vádolják a bentlakás megszűnése miatt. [Krónika, jún. 15.] 2004. június 19.Megkezdte munkáját az a bizottság, amely a demokrácia helyzetét vizsgálja Ro.-ban. A bizottságot a Fidesz javaslatára hozták létre (→ 2004.05.28). [RMSz, jún. 19.] – Ilkka Suominen, az EPP alelnöke, aki több érintett személlyel folytatott megbeszélést, elmondta: a ro. jogszabállyal kapcsolatban kételyek merültek fel, tk. az sem demokratikus, hogy a központi választási iroda döntéseit nem lehet megfellebbezni. [Szabadság, jún. 21.]2004. július 1.Markó Béla egy interjúban – a Fidesz és az MPSz szoros együttműködésére utalva – elmondta: „kellő bölcsességgel próbáljuk szemlélni a megosztási kísérleteket.” Egyik-másik Mo.-i politikus „megpróbál beleszólni a mi dolgaink alakulásába”, amit nem nézünk jó szemmel. – Az erdélyi m. közéletben mindig volt egy erős többség, amely az együttműködés, a mérsékelt politizálás pártján állt, és mindig volt egy radikális kisebbség. – Nem lehet egyszerre két dolgot követelni: autonómiát is, meg kettős állampolgárságot is, mert a kettő ellenkezik egymással. [Népújság, júl. 1.]Megkritizálták Tőkés Lászlót, hogy a KMNT megalakításakor kihagyták a dokumentumból a kettős állampolgárság igénylését. Tőkés így védekezett: nem kapott felhatalmazást az EMNT részéről, hogy ez ügyben állást foglaljon. [Szabadság, júl. 1.] 2004. július 26.Orbán Viktor hagyományosan nagy hallgatóságot vonz a tusványosi táborba; zárónapi beszédében arról beszélt, hogy a lelkekben már megtörtént a m. nemzet határokon átnyúló egyesítése. Az EU-s választások Fideszes sikerére (→ 2004.06.15) utalva a volt m. kormányfő kijelentette: megvan a remény arra, hogy ismét ’nemzeti kormánya’ legyen Mo.-nak, s erre csak másfél évet kell várni. [Másfél év után, 2006 áprilisában, az országgyűlési választásokon ismét az MSzP–SzDSz-páros győzött.] Nem takarékoskodott a kritikával sem: „Tutyimutyi, sodródó, határozatlan, a gazdasági döntések meghozatalában késlekedő és azokat következetesen végrehajtani nem tudó kormányaink vannak. Magyarország kétségtelenül ilyen ország.” Az autonómiát Ro.-ban soha nem fogja kiegyezéssel elérni az itteni magyarság, célját csak akkor éri el, ha erőt mutat. [Háromszék, júl. 26.] (→ 2004.07.27, 2004.07.30, 2004.08.16)Az RMDSz-es konzultáció (→ 2004.03.26) újabb partnerei: az ErMaCiSzA, a KLMT és az RMKC. [Szabadság, júl. 26.] 2004. augusztus 18.Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője – válaszul Adrian Năstase vádjaira (→ 2004.08.16) – közölte: Mo.-n nincs választási kampány, a ro. kormányfő nyilatkozata arra jó, hogy magyarellenes szavazatokat gyűjtsön a PSD számára. [Szabadság, aug. 18.]10,3 millió ember él vidéken, ami az összlakosság 47,3%-a; a vidéki lakosságnak csupán 38,5%-a aktív, biztos keresettel rendelkező, 10,5%-a pedig munkanélküli segélyre szorul. 2,6 millióra tehető a vidéki nyugdíjasok száma, akik a minimálbér töredékének megfelelő nyugdíjból tengetik életüket. Ezek az adatok súlyos szociális helyzetre utalnak és arra figyelmeztetnek: komoly vidékfejlesztési stratégiára van szükség. Sürgősen létre kell hozni a kistérségi társulásokat és meg kell határozni a regionális fejlesztési programokat – mondta Kelemen Atilla képviselő. [RMSz, aug. 18.] Az RMDSz a következő 4 évben szeretné megteremteni a kulturális autonómia jogi kereteit. A szövetség egy kisebbségi törvény tervezetét készíti elő, amely szabályozza a kisebbségek és azok szervezeteinek jogállását és előírja a kisebbségi önkormányzatok létrehozását. Ezek hatásköre elsősorban a kisebbségi oktatási, művelődési intézmények felügyeletére terjedne ki. Az RMDSz céljának tartja az eddigieknél nagyobb hatáskört biztosítani az önkormányzatoknak oktatási, művelődési, egészségügyi, gazdasági és közbiztonsági kérdésekben. [SzFÚ, aug. 18.] Adrian Năstase cáfolta, hogy a PRM-vel készülne egyezkedni a PSD; csak az RMDSz-szel és a PUR-ral tárgyalnak egy esetleges koalícióról. [Szabadság, aug. 18.] 2004. november 8.A m. kormány 2 milliárd Ft-ot különít el az EMTE támogatására a 2005-ös költségvetésből – jelentette be Bálint-Pataki József. [Szabadság, nov. 8.]Németh Zsolt – a Fidesz nevében – kijelentette: pártja maradéktalanul támogatja a kettős állampolgárság megadását. [HN, nov. 8.] 2004. november 11.A Median felmérése szerint a Mo.-i referendumon legtöbb 45%-os részvétel várható, s az igen:nem arány kb. 1,5:1-ra becsülhető. [Szabadság, nov. 11.] [Az elért adatok: 37% és 1,06:1 arány; ]041205]Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője emlékeztetett arra, hogy Kovács László – a státustörvénnyel kapcsolatban – 23 millió ro. beözönlővel riogatta a közvéleményt, most pedig százezres munkavállaló tömegek rémképét festi le a kormányfő. [Szabadság, nov. 11.] A kormány újabb elképzelései szerint a m. állam ’külhoni’ útlevéllel, egymilliárd Ft-os Szülőföld Alap létrehozásával [ez a korábbi M. Alap (→ 2004.11.05)] és 20 milliárd Ft-os gazdaságfejlesztési hitelprogrammal kívánja segíteni a h. t. magyarokat. Hiller István (MSzP) szerint így „mást és többet adunk, mint amit a népszavazás ajánl”. [Krónika, nov. 11.] (→ 2004.12.02) Az MPSz sepsiszentgyörgyi rendezvényen Szász Jenő kijelentette: az erdélyi magyarságnak csak akkor lehet parlamenti képviselete a következő 4 évben, ha az MPSz jelöltjei az AP színeiben bejutnak a törvényhozásba. [?!] [Krónika, nov. 11.] Az RMDSz vezetői Beszterce környékén folytatták a kampány-körutat. [RMSz, nov. 11.] 2004. november 13.Budapesten tartották a MÁÉRT 8. tanácskozását, amelynek fő témája a kedvezményes m. állampolgárság kérdése volt. A vita mindvégig feszült légkörben folyt. A m. kormánypártok kivételével a többi résztvevő (tk. az RMDSZ, MKP, VMSz, VMDP, KMKSz, UMDSz, HMDK, MMNÖK, MDF, Fidesz) elfogadott egy nyilatkozatot, amely a kettős állampolgárság megadását támogatja, egyben felkérik a pol. élet szereplőit, hogy tartózkodjanak a túlzó kijelentésektől és minden olyan megnyilvánulástól, amely hangulatot szítana a h. t. magyarsággal szemben. [Szabadság, nov. 13., nov. 15.; RMSz, nov. 15.] (c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
