Kuszálik Péter
Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
 

 
 
 
  kronológiák    » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004  
földrajzi mutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
intézménymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
névmutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
tárgymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v z

 
 
 
   keresés
szűkítés          -          
      találatszám: 49 találat lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-49
 



| észrevételeim vannak


| kinyomtatom

| könyvjelzõzöm


 

Tárgymutató: alkotmánymódosítás

1993. április 16.

Az RMDSz elnöksége nyilatkozatban utasította vissza 6 ro. párt vádaskodásait és számadatokkal igazolták, hogy Hargita és Kovászna megyében nincs m. hatalmi dominancia. Hargita megyében 84,6% a m. lakosság aránya, a prefektúrán a ro. tisztviselők aránya: 65,9%; az ügyészek és bírák esetében 60, ill. 50%; az intézmények vezetői 55%-ban románok. Kovászna megyében 75,2% m. lakosság mellett a prefektúrán 90,6% a ro.; további arányok: ügyészek: 50%, bírák: 83,3%. [Népújság, ápr. 16.]

Somai József az RMDSz új vezetési struktúrájának további részleteit ismertette. Lehetőség nyílt, hogy a szövetség növelje az alkalmazottak számát, gazdagabb adatbázisokat hoznak létre, amelyek a döntéshozatal hatékonyságát fogják növelni. [Szabadság, ápr. 16.]

Borbély Imre vázolta az önrendelkezés kiépítésének lehetséges folyamatát. Előbb az alkotmánnyal nem ütköző elemeket kell megvalósítani, ehhez akarat, munka és pénz szükséges. A fázisok: a magyarság számbavétele (kataszter), általános és titkos választások megtartása, melynek eredményeként létrejön a magyarság legitim „parlamentje”; ezután gyakorlatba ültethető a személyi és a kulturális autonómia. A területi autonómia az alkotmány módosítását is feltételezi. Borbély Imre hozzátette: „első számú partnerünk továbbra is a ro. ellenzék”. [ÚM, ápr. 16.]

A bíróság felfüggesztette Gh. Funar rendeletének végrehajtását, a per lezárásáig a Korunk szerkesztősége a helyén maradhat. [Szabadság, ápr. 16.] (→ 1993.04.22)

2001. július 13.

Az RMDSz azt javasolja, hogy töröljék az alkotmányból az „egységes nemzetállam” meghatározást és tegyék lehetővé a kisebbségek nyelvének elismerését. Ez a közigazgatási törvény alkalmazása után vált szükségessé, amely előírja a kisebbségiek nyelvhasználatát. Az RMDSz már 1991-ben ellene szavazott ennek a paragrafusnak. [Szabadság, júl. 13.] (→ 2001.07.18)

Lengyelországban most készítik elő azt a törvényt, amely a környékbeli országokban lakó lengyelek jogállását szabályozná. [SzH, júl. 13.]

2001. július 18.

Adrian Năstase Izraelben a ro. államfő és kormány nevében megkövette a zsidóságot az 1941–1944 között Ro.-ban elkövetett zsidóellenes tettek miatt – azok helyett, akik annak idején elkövették azokat. Újságírói kérdésre válaszolva elmondta: Antonescu fölött az ítéletet a történelem mondta ki és azok, akik tanúi voltak tetteinek. [RMSz, júl. 18.]

A PSD nem akarja alapjaiban módosítani az alkotmányt, csak összhangba hozni az európai joggyakorlattal – nyilatkozta Octav Cozmâncă közigazgatási miniszter. [Szabadság, júl. 18.]

Markó Béla kinevezett egy 8-tagú bizottságot, amely az RMDSz szempontjai szerint teszi meg alkotmánymódosító javaslatait (→ 2001.07.13). [Táj., júl. 18.]

2001. augusztus 29.

A szenátus ülése elfogadta az elkobzott ingatlanok visszaigénylési határidejének meghosszabbítására vonatkozó sürgősségi kormányrendeletet. [Szabadság, aug. 29.]

Eckstein-Kovács Péter az alkotmánymódosító biz. tevékenységéről nyilatkozott: a jogászcsoport egyetért abban, hogy a módosítás csakis az alkotmányos rendszer reformjaként képzelhető el. [Szabadság, aug. 29.]

Szlovákia nem tervezi, hogy közösen lépjen fel Ro.-val a státustörvény ellen – mondotta a szlovák külügyminisztérium államtitkára. [Szabadság, aug. 29.]

Tőkés László az RT-vel kapcsolatos vitáról (→ 2001.08.21) elmondta: nem kételkedik abban, hogy az RT elhatárolódik a megjelent szövegtől, amely valamilyen kompiláció lehet. A tb. elnök az egész ügy hátterében Fidesz-ellenes csatát vél fölfedezni. [NyJ, aug. 29.]

2001. szeptember 26.

Bukarestben véget ért a m.–ro. kisebbségvédelmi szakbiz. ülése; rögzítették azt, hogy az anyaországok támogatást adhatnak a h. t. kisebbségeknek, de a támogatás módjáról és eszközeiről kölcsönösen tájékoztatják egymást. [Népújság, szept. 26.] – A romániai magyarság helyzetét javítandó ajánlásokból: a ro. kormány biztosítsa a helyi közigazgatásról szóló törvény kisebbségeket érintő paragrafusok érvényre juttatását; hozzanak létre közös szakértői bizottságot az aradi Szabadság-szobor újbóli fölállítása ügyében. [RMSz, szept. 27.]

Kelemen Hunor képviselő, napirend előtti felszólalásában elmondta: egyetlen demokratikus ország vezetői sem kényszeríthetik a szabad sajtót arra, hogy csak jót írjon a kormány tevékenységéről. (→ 2001.09.24) [HN, szept. 26.]

Az RT közzétette alkotmány-módosítási javaslatait; előterjesztés előtt ezeket még az SzKT-nak kell jóváhagynia. [Szabadság, szept. 26.]

2001. december 8.

A parlament ünnepi ülésén a 10 éve megszavazott alkotmányra emlékeztek. Székely Ervin hozzászólásában kifejtette: idejétmúlt fogalom a nemzetállam, s nem felel meg az integrációs törekvéseknek. Az RMDSz, a PD és a PNL az alkotmány módosítását sürgette. [Szabadság, dec. 8.]

Az EU belügy- és igazságügy-minisztereinek tanácsa egyhangúlag úgy döntött, hogy 2002. jan. 1-jétől eltörli a ro. állampolgárok vízummentességét. [Szabadság, dec. 8.] (→ 2001.12.29)

Továbbra sincs béke a temesvári M. Ház körül: miután a Timpress Rt. elvesztette a Heti Új Szó elleni ingatlanpert, most az RMDSz kilakoltatását szeretné peres úton elérni. [RMSz, dec. 8.]

2002. január 29.

A ro. sajtó értékelése szerint az PSD–RMDSz egyezmény igazi nyertese a kormánypárt, amely anélkül tud kényelmes parlamenti többséget biztosítani, hogy túllépne a tavalyi ígéretek szintjén. [Szabadság, jan. 29.]

Eckstein-Kovács Péter szerint nem képzelhető el az EU-csatlakozás az alkotmány módosítása nélkül. A szenátor emlékeztetett, hogy az RMDSz nem szavazta meg 1991-ben az alkotmányt, mert nem értett egyet a Ro. nemzetállami státusát kimondó paragrafussal. [Szabadság, jan. 29.]

Az RMDSz-képviselők javaslatára úgy döntött a zsombolyai tanács, hogy mellszobrot állítanak Petőfinek Március 15. tiszteletére. [RMSz, jan. 29.] (→ 2002.03.09)

2002. február 15.

Az RMPSz gyűjti be a státustörvényben foglalt oktatási segély iránti kérelmeket. [Szabadság, febr. 15.]

Ro. kormánya eldöntötte, hogy ratifikálja a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját; nehézséget okoz az, hogy a charta néhány kitétele ellentmond a ro. alkotmánynak (pl., hogy a bírósági eljárás más nyelven is folyhasson, mint az állam nyelvén), ezért előbb az alkotmány módosítására van szükség. [Krónika, febr. 15.] (→ 2002.06.27)

2002. március 5.

A PSD – elsőként – eljuttatta alkotmánymódosítási javaslatait a többi pártnak. Az elnökkel való egyeztetés után elkezdődnek a tárgyalások. [Szabadság, márc. 5.]

2002. március 8.

Az RMDSz bemutatta a sajtónak alkotmánymódosítási javaslatait. Az RMDSz szeretné elérni, hogy töröljék a ’nemzetállam’ kifejezést az alkotmányból; újra kell fogalmazni a szuverenitás-elvet, külön kell választani a parlament két házának hatáskörét, szélesíteni kell a helyi autonómiát és előírásokat kell bevezetni a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatban. [Szabadság, márc. 8.]

2002. március 9.

Kormányrendelet rögzíti, hogy az országban élő nemzeti kisebbségek használhatják saját nemzeti jelképeiket (zászló, himnusz) a különböző hivatalos rendezvényeken. [Szabadság, márc. 9.]

Iliescu elnök fogadta az RMDSz küldöttségét; a megbeszélésen az alkotmánymódosítási elvekről is szó esett, de konkrét ügyek megoldása is napirenden szerepelt (tk. Héjja Dezső kegyelmi kérvénye). [Szabadság, márc. 9.] (→ 2002.03.20)

Zsombolyán Petőfi-mellszobrot avattak (Soltész Teophil és Varga Luigi István szobrászok alkotása). [NyJ, márc. 9.] (→ 2002.01.29)

A bukaresti közszolgálati rádióban a német és a m. szerkesztőség önálló szervezeti egységgé vált. A m. szerkesztőség vezetője Vincze Lóránt. [Népújság, márc. 9.]

Pár napra a m. nyelv, a míves beszéd fővárosa lett Nagyszalonta – ünnepségeket tartottak Arany János születésének 185. évfordulóján. [RMSz, márc. 9.]

2002. március 13.

A PSD nem érthet egyet az RMDSz azon kívánságával, hogy töröljék az alkotmányból a ’nemzetállam’ kifejezést. (→ 2002.03.08) [Szabadság, márc. 13.]

Frunda György távolléte miatt a bukaresti 2. kerületi bíróság elhalasztotta a döntést a PRM-nek az RMDSz elleni keresete ügyében. (→ 2002.02.07) [Szabadság, márc. 13.] (→ 2002.04.10)

A Hargita megyei Törvényszék elutasította a Kriterion keresetét (→ 2001.09.04, 2002.02.09); a pert a Polis és a Pallas-Akadémia nyerte meg. [Krónika, márc. 13.]

Tanulságos cikket közölt Gaal György: Kolozsvár nemzetiségi és vallási összetételének alakulása az utóbbi fél évezredben címmel. [Szabadság, márc. 13., márc. 14.]

2002. június 6.

Birtok György, nyárádremetei polgármester ígéretet tett, hogy rövidesen rendeződik a mikházi kolostor (→ 2002.05.25) részleges restitúciója. Bakó Pál, ferences házfőnök megnyugtatta a helyieket, hogy a kolostor visszajuttatását követően nem zárják be az épületben működő elmegyógyintézetet. [Krónika, jún. 6.]

Az EMTE Kolozsvárott is szeretné beindítani a m. ny. felsőoktatást és saját egyetemi könyvtárat kíván létrehozni. Az akkreditációs biz. már jóváhagyta a környezettudomány szakot. [Szabadság, jún. 6.]

Marosvásárhelyen továbbra is megmarad az Antonescu sétány neve, mert a tanácsülésen nem sikerült konszenzusra jutni a kérdésben. [Népújság, jún. 6.]

Az RMDSz OT kinevezte azt a 4 jogászból álló bizottságot, amely a Szövetség alkotmánymódosítási javaslatait fogja fenntartani: Frunda György, Eckstein-Kovács Péter, Tokay György, Varga Attila. [SzFÚ, jún. 6.]

Mire kiharcoltuk a teljes vertikumú oktatást, addigra kifogytak a gyerekek – írta Tibori Szabó Zoltán, utalva a demográfiai gondokra. [Szabadság, jún. 6.]

2002. július 8.

Mircea Geoană sikeresnek ítélte a Medgyessy–Năstase találkozót. A kedvezménytörvény és a két kormány közötti megállapodás alkalmazásának esetleges felfüggesztése elsősorban a m. parlamenttől függ – mondta a ro. külügyminiszter. [Szabadság, júl. 8.]

Az utóbbi években a támogatás mértékét nem az utódállamok alkuratóriumai határozták meg, hanem az IKA budapesti központja – mondta Markó Béla –, a pénzek 4/5-ét sok esetben pol. szempontok alapján osztották el. [Népszabadság, júl. 8.]

Az alkotmány módosításáról folyó tárgyalás első fordulójában elvetették az RMDSz javaslatát, hogy töröljék az alaptörvényből a ’nemzetállam’ meghatározást. Elvetették a liberálisok ötletét is, akik az államelnök közvetett, parlament általi megválasztását javasolták. [Szabadság, júl. 9.]

2002. július 27.

Tusványos utolsó napján Németh Zsolt tk. kijelentette: Mo. nem köti Ro. NATO-csatlakozásának kérdését az erdélyi m. kisebbség helyzetének javításával. [Krónika, júl. 27.; Szabadság, júl. 27.] – Orbán Viktor indokoltnak tartotta az erdélyi polgári körök megalakulását; a státustörvényről: csak a törvény lényegét nem érintő technikai változtatásokkal ért egyet. [Krónika, júl. 29.]

Az alkotmány első paragrafusát (Ro. nemzetállamiságáról) csak kétlépcsős stratégia nyomán lehet módosítani – véli Eckstein-Kovács Péter. Az RMDSz továbbra is fönntartja a m. ny. egyetem alkotmányos elismerését és a szövetség programjába foglalt többi kitételt. [Krónika, júl. 27.]

Viorel Hrebenciuc (PSD) szerint a kormánypárt és az RMDSz közötti viszony nagy eredménye egy etnikai konfliktus elkerülése; a társadalom igen sokat fejlődött, jelenleg támogatja az RMDSz-szel kialakított kapcsolatot. [Szabadság, júl. 27.]

Adrian Năstase az ingatlanok természetbeni visszaszolgáltatását szorgalmazza, amely kevesebb terhet róna az államra. A restitúció lassan halad, a volt tulajdonosok egy része a Strasbourgi Emberjogi Bírósághoz fordult, s ott eddig több tulajdonosnak tetemes kártérítést ítéltek meg. [Szabadság, júl. 27.]

2002. augusztus 29.

A PSD–RMDSz-protokollum felügyelő biz. ülésén Adrian Năstase előrehozott választásokat helyezett kilátásba, ha az alkotmánymódosítás miatt kenyértörésre kerülne sor a két párt között. Markó szerint a PSD elnöke ezzel két célt követ: megnyugtatni saját nacionalistáit és zsarolni az RMDSz-t. [Szabadság, aug. 29.]

Kolozsvárott az RMDSz vezetői az egyházak képviselőivel a restitúciós prioritásokról tárgyaltak. [Szabadság, aug. 29.]

A Beszterce-Naszód megyei RMDSz azonnali hatállyal felmondta a PSD-vel kötött megyei szintű protokollumot, ui. abból még nem valósult meg semmi. [Szabadság, aug. 29.]

2002. szeptember 4.

Az RMDSz vezetői a PSD képviselőivel konzultáltak a parlamenti együttműködésről. Markó Béla elmondta: továbbra is vannak nézeteltérések az alkotmány módosításáról, de ezt a kérdést a két szervezet parlamenti együttműködésétől külön kezelik. [Szabadság, szept. 4.]

Eric Jürgens, a kedvezménytörvényt elemző jelentés szerzője esélyt lát arra, hogy a m. fél az ET januári üléséig meghozza a kívánt módosításokat. Tabajdi Csaba arról tájékoztatta a raportőrt, hogy a m. kormány kész változtatni a törvényen a Velencei Biz. megállapításai és a különböző kétoldalú memorandumok szellemében. [Szabadság, szept. 4.]

2002. szeptember 6.

Kovács László elmondta: Budapest továbbra is támogatja az erdélyi magyarságot, a támogatás azonban átláthatóbb módon történik majd; minél jobb a két kormány közötti viszony, annál több eredményt lehet elérni. Kijelentette: „Mi nagyra értékeljük az RMDSz politikáját, azt a körültekintő, bölcs, megalkuvást nem ismerő, de ésszerű kompromisszumokra mindig hajlandó politikát, amely nem konfrontációra, hanem éppenséggel megállapodásra törekszik. Az elmúlt évek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy ez sokkal eredményesebb, mint a harcias kakaskodás, aminek semmilyen gyakorlati eredménye sincs.” [Szabadság, szept. 6.]

Az RMDSz nem mond le az alkotmány első paragrafusának módosításáról; az eddigi „Románia – nemzetállam” helyett javasolt szöveg: „Románia szuverén és független, egységes és oszthatatlan állam”; az „egységes állam” csak a föderatív berendezkedést zárja ki – mondta Eckstein-Kovács Péter. [Krónika, szept. 6.]

Egy találkozó megszervezésével akarnak megemlékezni a Kolozsvári Nyilatkozat (→ 1992.10.25) 10. évfordulójáról – mondotta Tőkés László. A fórum az erdélyi magyarság kérdéseivel kíván foglalkozni, pl. az RMDSz eredeti programjához való visszatérés, a belső választások és a belkörű népszámlálás megszervezése. [Szabadság, szept. 6.] (→ 2002.10.26)

14 országból mintegy 180 professzor érkezett Nagyváradra, a M. Professzorok Világtalálkozójára. [Szabadság, szept. 7.] – A záróülésen arra kérték a m. kormányt, hogy teremtse meg a jogi és anyagi feltételeket a h. t. m. felsőoktatás támogatása érdekében: biztosítsanak tananyagokat, oktatási segédleteket minden szakhoz és azok jussanak el mielőbb az oktatási intézményekhez. [NyJ, szept. 9.]

2002. október 18.

A kormány elfogadta az egyházi vagyon restitúciós törvényének végrehajtási utasítását. A bírálóbizottság egyik tagja Markó Attila, a Tájékoztatási Minisztérium helyettes államtitkára. [Krónika, okt. 18.]

Markó Béla egy konferencián azt taglalta, hogy az RMDSz-nek – távlati céljai elérése érdekében (pl. alkotmánymódosítás) – szüksége van a demokratikus ellenzékre. Theodor Stolojan (PNL) és Traian Băsescu (PD) elutasította a közeledési kísérletet. [Szabadság, okt. 18.]

2002. október 21.

Cosmin Guşă, a kormánypárt főtikára kijelentette: Ro. – bel- és külpolitikai téren egyaránt – megszenvedi C. V. Tudor és Tőkés László tevékenységét. Reméli, hogy az RMDSz döntő lépéseket tesz Tőkés ellen; a szociáldemokraták egyetlen pol. partnere az RMDSz marad. [Szabadság, okt. 21.] – Abszurd igénynek nevezte az RMDSz alkotmánymódosító tervét, amely a nemzetállam fogalom törlésére vonatkozik. [Krónika, okt. 21.]

A Kolozs megyei MKT a belső választások megtartására szólította föl a szövetségi elnököt. [Szabadság, okt. 21.]



lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-49




(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024
Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék

 

 
kapcsolódó
» a kronológia leírása
» forrásirodalom
» rövidítésjegyzék
további kronológiák

» A romániai magyar kisebbség történeti kronológiája 1944-1989
» Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
» Dél-erdélyi magyarság 1940-1944
» Horvátország 1991-1999
» Jugoszlávia 1989-1999
» Köztes-Európa kronológia 1756-1997
» Románia 1989-1996
» Szlovákia 1989-1998
» Ukrajna 1989-1998