|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 5 találat | lapozás: 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: viszony Ro.–Ukrajna / ro.–ukrán 1995. október 30.Továbbra (→ 1995.10.05) sincs előrelépés az ukrán–ro. vitában. A tárgyalások a határokkal és a kisebbségek helyzetével kapcsolatos pontoknál akadtak el. Ukrajna javasolta, hogy a felek kölcsönösen mondjanak le a területi igényekről, de Ro. erre nem hajlandó. [MH, okt. 30.]A képviselőházi állandó biz. ülésén úgy határoztak, hogy javasolják a zászló-törvény módosítását: idegen zászló kifüggesztése, ill. más nemzetek himnuszának eléneklése akkor számít bűncselekménynek, ha azzal a nyilvánvaló szándékkal történik, hogy kétségbe vonják az állam egységét, szuverenitását és integritását. Az RMDSz szerint ez sem fogadható el, mert alkotmányellenes és sérti a kisebbségi állampolgárok identitáshoz való jogát. [Táj., okt. 31.] 1999. május 29.Kétnapos látogatásra Kijevbe utazott Emil Constantinescu. A ro.–ukrán viszonyt évek óta mérgezi a Kígyó-sziget körüli vita. Kucsma elnök közölte: távlatilag elfogadhatónak látszik a ro. elnök javaslata: közösen aknázzák ki a környék olajkincsét. [RMSz, máj. 29.]2004. május 18.A Roşia Montană Gold Corporation főrészvényese bejelentette, hogy egy évvel késik a nemzetközi szinten is vitatott terv végrehajtása – a verespataki bánya megnyitása. A halasztás azzal függ össze, hogy a választási évben a kormánypárt nem kíván olyan döntéséket hozni, amelyek befolyásolhatják a választási eredményeket. Az aranybánya megnyitását a természetvédő szervezetektől, az egyházakig és az akadémiai bizottságtól a m. kormányig sokan ellenzik: félnek a környezeti károsodásoktól. [Szabadság, máj. 18.]Diplomáciai botrány fenyeget Bukarest és Kijev között amiatt, hogy Ukrajna csatornát akar vágni a tenger felé; az utóbbi 5 évben 600 millió $-t fizettek a Sulina-ág használatáért, egy német cég 15 millióért kijárást nyitna a tenger felé. Ro. ezáltal elvesztené a hajózható víziutak fölötti monopóliumát, ezért nemzetközi fórumokon tiltakozik és a környezeti károsodásra hívja föl a figyelmet. [Krónika, máj. 18.] (→ 2004.07.22, 2004.09.24) 2004. július 22.Kijev tántoríthatatlan: figyelmen kívül hagy minden, a Duna-delta élővilágára vonatkozó tiltakozást és konokul építi a Bisztroje-csatornát. [Krónika, júl. 22.] (→ 2004.05.18, 2004.09.24)A HHRF élénkíteni kívánja tevékenységét, ezért brüsszeli székhellyel alapítványt jegyeztetett be a h. t. m. jogainak védelmében – jelentette be Hámos László a tusnádi Szabadegyetemen tartott előadásában. [Szabadság, júl. 22.] Tovább mélyül az EMNT és az SzNT vezetői közötti ellentét, azok után, hogy Csapó I. Józsefet törölték az előadók listájáról a tusnádi Szabadegyetemen. [Háromszék, júl. 22.] 2004. szeptember 24.Elmérgesedett a ro.–ukrán helyzet, azok után, hogy Kijev kitart a Bisztroje-csatorna építése mellett. A ro. külügymin. felszólította az ukrán hatóságokat, hogy távolítsák el a Chilia-ágon törvénytelenül elhelyezett bójákat. [RMSz, szept. 24.] (→ 2004.07.22)A szenátus megszavazta a Puskás Bálint és Antal István hozzájárulásával készült szövetkezeti törvényt. Az új jogszabály kizárja a központosítást és lehetőséget biztosít a kisipari és fogyasztási szövetkezetek regionális újraszervezésére. [Háromszék, szept. 24.] lapozás: 1-5
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
