|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 4 találat | lapozás: 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: kapcsolat, PSD–PUR 2004. szeptember 7.Választási szövetséget köt a PSD és a PUR. A PUR-nak 20 képviselői és 10 szenátori helyet ígért a PSD (többet, mint a PNL–PD-szövetség), s győzelem esetén kormánytisztségekre is számíthat. [Szabadság, szept. 7.]A korábbi intézkedéssel ellentétben újabb 25 fős évfolyam kezdheti meg a tanulmányait a m. ny. asszisztensképzőn, Marosvásárhelyen, a Ref. Egészségügyi Posztliceális iskolában. [Krónika, szept. 7.] 2004. szeptember 10.A PSD–PUR közös kongresszusán Dan Voiculescu (a PUR elnöke) javaslatára Adrian Năstaset választották államelnök-jelöltnek, Mircea Geoană lett a kormányfő-jelölt. [Krónika, szept. 10.]Budapesten megalakult a Kárpát-medencei Képviselők Fóruma (KMKF), az anyaországi és h. t. m. parlamenti képviselőkből álló konzultatív testület, a MÁÉRT kiegészítő dimenziója, amely ajánlást fogadott el a m. kormány számára. Ebben az EU-integrációban rejlő lehetőségekre hívják föl a kormányzati szervek figyelmét, ugyanakkor felkérik a kormányt, hogy Mo. és az utódállamok között segítse elő az EU által is támogatott határ menti, regionális és gazdasági együttműködési formák minél hatékonyabb kialakítását. [Népújság, szept. 13.] Kolozsvárott megkezdődött a 6. Civil Fórum. Az első ülésnapon a részvevő szervezetek képviselői a M. Civil Szervezetek Erdélyi Szövetsége megalapításáról döntöttek. [Krónika, szept. 10.] 2004. november 28.A parlamenti választások első fordulója. A közvélemény-kutatók felmérései szerint a PSD–PUR lett a győztes; az RMDSz elérte az 5%-os bejutási küszöböt. [Szabadság, nov. 29.] – A magyarság újra fegyelmezett és felelős szavazóbázisnak bizonyult, rácáfolva azokra a jóslatokra miszerint az alternatívák megjelenése megzavarja a voksolók meggyőződését. A cikkíró szerint a megszavazott bizalom feladatként is értelmezhető: a szövetségnek – úgymond – meg kell kezdenie a ’tényleges verseny és választás’ körülményeinek megteremtését. [Krónika, nov. 29.] (→ 2004.12.03)A népszavazási kampány záróakkordjaként kerül sor arra a nyilvános vitára, amely a kihívók – Tőkés László, Duray Miklós és Ágoston András – és Gyurcsány Ferenc kormányfő között zajlik december első péntekén. [RMSz, nov. 29.] 2004. december 2.Mircea Geoană álláspontja szerint az erdélyi magyarok csak akkor igényelhetik a m. állampolgárságot, ha lemondanak a ro.-ról. Indoklásában az 1979-ben megkötött államközi egyezményre hivatkozott, de a m. külügyi tárca közölte, hogy az egyezményt 1990 februárjában Mo. egyoldalúan felbontotta. [Szabadság, dec. 2.; Krónika, dec. 3.]Petrétei József igazságügy-min. az Országgyűlésben bemutatta a Szülőföld-programcsomagot (→ 2004.11.11), melyben a ’külhoni’ állampolgárság helyett ’nemzetpolgári’ státusról esik szó. Nemzetpolgár az, aki – éljen bármely államban – magát m. nemzetiségűnek vallja, és akiért a m. állam felelősséget visel, az ő szülőföldön való boldogulását támogatja. [Szabadság, dec. 2.] Kevesebb képviselője és szenátora lesz RMDSz-nek, mint az előző ciklusban. Ez részben azzal magyarázható, hogy – az ország lakosságának apadása miatt – csökkent az alsó- és felsőház tagjainak száma is, másrészt azzal, hogy kevesebb szavazatot kapott az RMDSz, mint 4 évvel korábban: a képviselőházi listára 628.125 szavazatot kaptak, ez csak 85,2%-a a 2000-es eredménynek; a szenátusi listák viszonylatában ez a szám 637.109 (84,8%). Frunda György, a 2000-es államelnök-jelölt 696.989 szavazatot kapott, Markó Béla 2004-ben 533.446-ot. [Szabadság, dec. 2.] Az elnökválasztás 2. fordulójába (→ 2004.12.12) Adrian Năstase (40,94%) és Traian Băsescu (33,925) került. A pártok által elért szavazatarányok (zárójelben a mandátumok száma) [RMSz, dec. 2.; Szabadság, dec. 3.]: PSD–PUR /Szenátus: 37,13 (57); Képviselőház: 36,61 (132)/; PNL–PD /Szenátus: 31,77 (49); Képviselőház: 31,33 (112)/; PRM /Szenátus: 13,63 (21); Képviselőház: 12,92 (48)/; RMDSz /Szenátus: 6,23 (10); Képviselőház: 6,17 (22)/. Tehát az RMDSz parlamenti jelenléte a korábbi ciklusban elért 12+27-es eredményről 10+22-re csökkent. [Szabadság, dec. 3.] A töredékszavazatok elosztása után az RMDSz-nek Galac megyében is lett egy képviselője (Székely Levente), de elúszott Bihar megyében a 3., Hargita megyében az 5., Maros megyében a 4. és Szatmárban a 3. képviselői hely, valamint Hunyad megye és Bukarest egy-egy képviselője. [Szabadság, dec. 3.; Krónika, dec. 3.] A m. többségű megyékben az RMDSz volt a legsikeresebb, az AP csak töredékét tudta begyűjteni a szavazatoknak. Kovászna megyében 72 ezer szavazatot kapott az RMDSz, az MPSz-tagokkal induló AP pedig 3200 voksot (a 72.000-nek 4,4%-a) kapott. Maros megyében az RMDSz 103 ezer szavazatával szemben az AP csak 1800 voksot (a 103.000-nek 1,7%-a) gyűjtött [a számok a képviselőházi és szenátusi voksok közelítő átlagát jelentik]. [RMSz, dec. 2.; Népújság, dec. 2.] Gyurcsány Ferenc gratulált az RMDSz sikeres választási szerepléséhez. Markó Béla elmondta: a választás eredményei megerősítik az erdélyi magyarság egyértelmű akaratát, miszerint az egységet tovább kell vinni. [Népújság, dec. 2.] Több politikai elemző szerint az RMDSz-nek még korai lenne elköteleznie magát valamelyik államelnök-jelölt mellett; bízzák a döntést a választópolgárok lelkiismeretére. [Szabadság, dec. 2.] lapozás: 1-4
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
