|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 13 találat | lapozás: 1-13 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Intézménymutató: RMDSz szocdem platform / újbaloldali platform 1993. április 24.A budapesti Munkásakadémia Alapítvány konferenciájára meghívták az RMDE képviselőit. Bitay Ödön, az RMDE megyeközi vezető tanácsának tagja kijelentette, hogy az RMDSz egy megcsontosodott, működésképtelen szervezet. Nagy Károly szóvivő (Nagy István munkásíró fia) elmondta, hogy az RMDSz lojális ellenzékét alkotják, szocdem platformmá kívánnak válni. [MH, ápr. 26.] (→ 1993.06.17)1993. június 17.Kormányzási paktumot kötött a 6 legjelentősebb ellenzéki párt (köztük: PNTCD, RMDSz, PAC, PL). A koalíció 47%-kal rendelkezik a parlamentben a kormánypárt 34%-ához képest. [MH, jún. 19.]Kolozsvári ülésén az RMDSz ÜE a kultusztörvény tervezetét bírálta. [RMSz, jún. 22.] Alakulóban az RMDSz szocdem-újbaloldali platformja (a későbbi SzÚT). A kezdeményezők: Lakatos István (szocdem veterán), Dáné Tibor, Balogh Edgár, Bitay Ödön, Nagy Károly, Pálfalvi Attila, Csucsuja István, Ferencz Imre, Péter György, Zsoldos Árpád. [RMSz, jún. 17.] (→ 1993.04.24, 1993.07.01, 1993.12.31) 1993. június 22.Közzétették a szocdem-újbaloldali platform (→ 1993.06.17) programját. Szoros együttműködésre törekednek az RMDE-vel. Egyetértenek az RMDSz-szel; a vegyes tulajdonú szociális piacgazdaság hívei. [RMSz, jún. 22.]1993. július 1.Ro.-ban bevezették az értéknövekedési adót (TVA, tkp. általános forgalmi adó = ÁFA), melynek hatására 13–15%-os drágulás következett be. (→ 1993.07.08)Az ET megszavazta, hogy ajánlani fogja Ro. felvételét az ET tagjai sorába. Mo. tartózkodott a szavazásnál. [RMSz, júl. 3.] Két szerző is értékelte az RMDSz újbaloldali platformját (→ 1993.06.17): miért „új”, amikor marxista–leninista elemekkel zsúfolt? Hogyan kínál alternatívát, ha az RMDSz programjával lényegileg egyetért? [Fábián Ernő, Háromszék, júl. 1.; Mikó Lőrinc, RMSz, júl. 1.] (→ 1993.07.27) 1993. július 27.Dáné Tibor válaszolt Fábián Ernő és Mikó Lőrinc vitacikkére (→ 1993.07.01), megvédve a szocdem eszmék és a platform becsületét. [RMSz, júl. 27.]Az RMSz folytatásokban kezdte közölni a magyarországi kisebbségi törvényt. 1993. december 31.Kolozsvárott megalakult a Szociáldemokrata Újbaloldali Tömörülés (SzÚT); eln.: Dáné Tibor, aleln.: Bitay Ödön, titkár: Nagy Károly. A vegyes tulajdonra épülő szociális piacgazdaság hívei. Az RMDE politikai elképzeléseit támogatják az RMDSz-ben. [Népszabadság, dec. 31.] (→ 1993.06.17, 1994.10.25, 1994.11.17)1994. október 25.Bukarestbe érkezett Daniel Tarschys, az ET főtitkára, hogy részt vegyen az ET romániai tájékoztatási és dokumentációs központjának fölavatásán. [RMSz, okt. 27.]Elutazott a Szocialista Internacionálé küldöttsége. Philippe Bousquin belga szocialistával az élen azért jöttek Ro.-ba, hogy megvizsgálják a szocdem pártok (PDSR, PD, PSDR) tevékenységét. Mindhárom párt csatlakozni szeretne az Internacionáléhoz. [RMSz, okt. 27.] Bitay Ödön, a SzÚT (→ 1993.12.31) alelnöke elmondta, hogy Erdélyi M. Szociáldemokrata Párt néven új pártot kívánnak létrehozni. Azért döntöttek így, mert az RMDSz mellőzi a szocdem platformot. [MH, okt. 25.] Dáné Tibor, a platform elnöke nem támogatta a különválást: amennyiben Bitayék a párttá alakulást szorgalmazzák, ő kilép a tömörülésből. [RMSz, okt. 27.] (→ 1994.10.28, 1994.11.01, 1994.11.17) Nicolae Văcăroiu hazatért kétnapos prágai látogatásáról. Tárgyalt a cseh elnökkel és aláírta a szabadkereskedelmi megállapodást. Václav Klaus kormányfő nagyra értékelte, hogy röviddel a látogatás előtt Ro. kifizette a KGST-időkből fennmaradt 20 millió dolláros adósságának a felét. [RMSz, okt. 27.] 1994. október 28.Dáné Tibor kijelentette: még nem tudott kapcsolatba lépni Bitay Ödönnel, de ha Bitay valóban önálló magyar pártot akar létrehozni (→ 1994.10.25), akkor diverzáns, a ro. hatalom ügynöke. [RMSz, okt. 28.] – Takács Csaba elmondta, hogy a következő SzKT-n tisztázzák a szocdem tömörüléssel kapcsolatos problémákat. [RMSz, okt. 29.]1994. november 17.Bukarestben kétnapos szakértői tárgyalás folyt a ro.–m. alapszerződéssel kapcsolatban. A felek egyetértettek a határátkelők számának növelésében, a konzuli hálózat kiterjesztésében, az aradi emlékmű helyreállításának lehetőségében, a diplomák kölcsönös elismerésének kérdésében. Mindkét fél új szövegjavaslatot nyújtott át. A ro. fél nem zárkózik el olyan kisebbségvédelmi előirányzatok alapszerződésbe foglalásától, amelyeket nem írt alá Ro. [RMSz, nov. 18.]Bitay Ödön nyilatkozatából kiderült: azért lépett fel keményebben (→ 1994.10.25), mert 10 hónap várakozás után (→ 1993.12.31) sem ismerte el az RMDSz a szocdem platformot. [RMSz, nov. 17.] (→ 1994.11.01) A budapesti Gábor Dénes Informatikai Főiskola négy tagozatot hozott létre Erdélyben (Nagyvárad, Kolozsvár, Székelyudvarhely, Sepsiszentgyörgy). Levelező tagozatokról van szó, hetente tartanak konzultációt. [RMSz, nov. 17.] 1996. március 5.Az SzT orsz. értekezletén 6 megye küldöttei voltak jelen. Dáné Tibor elmondta: megvitatták a szocdem platform nemzetiségpolitikai irányelveit; egyetértenek a személyi elvű autonómiával és szorgalmazzák, hogy a kisebbségi kultúra és oktatás – hasonlóan az 1945–48-as korszakhoz – önálló vezetést élvezzen; hívei az önálló egyetemnek. [RMSz, márc. 5.]Az RMDSz parlamenti frakciójának ülésén elfogadták Markó Béla levelét, amelyet az Országgyűlés elnökéhez címzett. A levél szerint az RMDSz nem ért egyet azzal, hogy Szőcs Gézát jelölték (→ 1996.02.29) a HTvKa kuratóriumának ellenőrző testületébe. [Szabadság, márc. 8.] – Szőcs Géza kijelentette, hogy nem lép vissza a jelöléstől. [MH, márc. 8.; EN, márc. 6.] – A Fidesz tisztázta: az RMDSz-nek továbbra is joga van a HTvKa-ba tagot delegálni, a párt a kuratóriumot ellenőrző testületbe (a Fidesznek fönntartott helyre) delegálta Szőcs Gézát, mint „erdélyi személyiséget”, tehát a Fidesz nem vette el az RMDSz helyét. [Szabadság, márc. 7.] (→ 1996.03.16, 1996.03.18) 1999. augusztus 5.Az RMDSz szocdem platformja újraválasztotta Bucurné Horváth Ildikót a platform elnökévé, aki az RMDSz szociális problémákkal szembeni passzivitásáról nyilatkozott. [RMSz, aug. 5.]2000. május 21.A Varadinum zárónapján a róm. kat. bazilika kertjében fölszentelték Szent László restaurált kőszobrát. A barokk korból, 1738-ból fennmaradt szobor évtizedekig a régi múzeum kertjének földjében várta a jobb időket, 1999-ben ásták ki, Jakobovits Miklós irányításával. A szobrot Kőrösi Antal restaurátor állította helyre. [BN, máj. 22.]Kolozsvárott tartotta tisztújító közgyűlését az RMDE. Jó a kapcsolatuk az RMDSz Szocdem Platformjával. Az egyesületnek nincs tömegbázisa, sem anyagi alapja, ezért tevékenységüknek alig van látszatja. Újraválasztották az elnököt, Miklós György kutató-geológust. [Szabadság, máj. 22.] Szatmárnémetiben, halálának 5. évfordulóján, Páskándi Géza drámaíróra emlékeztek. [SzFÚ, máj. 22.] Kiss Kálmán (RMSzdP) élesen bírálta az RMDSz „álegységre vonatkozó, megfélemlítő” politikáját. Állítása szerint 18 megyében 22 ezer tagjuk van. – A PUNR sajtótájékoztatóján elmondták, hogy együttműködésről tárgyalnak az RMSzdP-vel. [Krónika, máj. 22.] Budapesten megnyílt a Magyarok 5. Világkongresszusa. Az MVSz akkor követne el igazi történelmi tettet, ha megszűnne a széthúzás és a parttalan viszálykodás – mondta Csoóri Sándor. Az MVSz legfőbb megvalósításai között emlegette a Duna Tévé létrehozásának szorgalmazását és támogatását. [RMSz, máj. 22.] 2003. február 18.Kolozsvárott tanácskoztak az RMDSz baloldali platformjainak vezetői. Neményi József Nándor szerint a baloldali érzelműek az RMDSz-tagság 15–20%-át teszik ki, ami azt jelenti: „senkit sem tudunk hatalomra juttatni, de bárkit meg tudunk buktatni”. [Szabadság, febr. 18.]A segesvári m. szórvány gondjairól nyilatkozott Gál Barna tanár. 2002-ben a családot alapító m. fiatalok 65%-a vegyes házasságot kötött. A bálon kívül nem hozza össze semmi a tagokat, az EMKE is megszűnt, mert azt mondták, nincs rá igény. [Népújság, febr. 18.] Az EREK nevére telekkönyvezték a Bocskai téri ingatlant, de az épületben székelő mezőgazdasági hivatal még nem kapott új székhelyet, ezért az egyház még nem tudja birtokba venni az épületet. [Krónika, febr. 18.] lapozás: 1-13
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
