Kuszálik Péter
Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
 

 
 
 
  kronológiák    » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004  
földrajzi mutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
intézménymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
névmutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w z

 
tárgymutatók

a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v z

 
 
 
   keresés
szűkítés          -          
      találatszám: 56 találat lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-56
 



| észrevételeim vannak


| kinyomtatom

| könyvjelzõzöm


 

Tárgymutató: hintapolitika / kétféle mérce / politikai kétszínűség / porhintés / kétkulacsos politika / balkáni stílus politikában

2001. február 7.

Az EB vízumokról szóló jelentését eljuttatták a ro. hatóságokhoz. A jelentésben ismét felsorolták azokat a szabályozásokat, amelyeket Ro.-nak teljesítenie kell, de azt is bemutatták, hogy Bukarest mit ígért és mit tartott be eddig annak érdekében, hogy lekerülhessen a vízumkötelezett országok listájáról. [Népújság, febr. 7.]

Feszült légkörben zajlott le az Agache-ügy újabb tárgyalása a bukaresti Legfelsőbb Bíróságon. Frunda György fönntartotta védencei fellebbezési folyamodványát és felmentésüket kérte. Az ügyész a vád átminősítését kérte: különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságra. A bíró elhalasztotta a döntést. [Krónika, febr. 7.] – Két hét múlva ismét elnapolták az ítélethirdetést. [Krónika, febr. 22.] (→ 2001.03.27)

2001. március 29.

Nem szavatartó a PDSR – állapította meg Sógor Csaba. Az akkreditációs bizottságban egy hónapon belül kétféleképpen szavaztak a kormány képviselői. [Háromszék, márc. 29.] – Tonk Sándor kimondottan magyarellenesnek tartja azokat a nehezítő kitételeket, amelyeket a szenátus okt. bizottsága vitt be az egyetemi akkreditációs törvénybe. [Krónika, márc. 29.]

Magánszemélyek is betekinthetnek a dossziéjukba. A komm. idején mintegy 700 ezer fős besúgói hálózat működtetett a Securitate, az irattárban kb. 125 millió akta őrzi a megfigyelésekről szóló jelentéseket. Eugen Jurcă, ortodox pap, temesvári egyetemi tanár bevallotta kollaboránsi múltját és közzétett nyilatkozatában azt hangoztatta: „Az igazságnak napvilágra kell kerülnie, bármilyen fájdalmas és szégyenletes is.” [Szabadság, márc. 29.]

A PDSR–RMDSz egyezmény megvalósulásait elemezte a két párt vezetősége. Markó Béla a pozitívumok között a helyhatósági törvény elfogadását, az államosított ingatlanok helyzetének rendeződését, a pol. hangnemváltást, a kormányfő hozzáállását említette, külön kiemelve Năstase Március 15-i üzenetét. A negatívumok: a területi szervezetek közötti rossz viszony; a Păunescu–Solcanu-páros által képviselt vonal (a ro. oktatás bevezetése a m. ny. magánegyetemeken); gond van a földtörvény és az erdőgazdálkodási törvény alkalmazásával is. Az RMDSz határozottabb támogatást vár el a kis- és középvállalatok, a helyi fejlesztési régiók számára. [Háromszék, márc. 29.]

2001. május 2.

Ro. kész anyagilag is hozzájárulni ahhoz a mintegy 2,5 millió $-os kiadáshoz, amennyibe Moldova Köztársaságnak az új útlevelek kibocsátása kerül – jelentette ki Adrian Năstase kormányfő, V. Voroninnal folytatott megbeszélése után. [Szabadság, máj. 2.]

Markó Béla leszögezte: a státustörvénnyel szembeni tiltakozások nem annak tartalma, hanem a törvény jelképes üzenete ellen irányulnak. Markó reméli, hogy a kormányok közti megbeszélés sikerrel zárul. [RMSz, máj. 2.] (→ 2001.06.19)

A képviselőnek választott Toró T. Tibor helyére Halász Ferenc történelemtanárt választották a Temes megyei RMDSz élére. [RMSz, máj. 2.] – További régi/új megyei vagy területi elnökök: Király András (Arad), Rokaly József (Gyergyó), Gerstmájer József (Máramarossziget). [Táj., máj. 2.]

Besztercén a hatóság megakadályozta, hogy Sabin Gherman bemutassa új könyvét; a bemutató végül egy vendéglő teraszára szorult. [Szabadság, máj. 2.] – Sepsiszentgyörgyön is bemutatták a Patria de lux [Luxushaza] c. könyvet, amely a két háború közötti politikusok magyarellenes megnyilatkozásait, a királynak küldött memorandumát tartalmazza és kommentálja. [Háromszék, máj. 4.]

Kincses Előd egy lejes kártérítést követel abban a perben, amelyet a strasbourgi Európai Emberjogi Bíróságon azért indított, mert a marosvásárhelyi bíróság megakadályozta abban, hogy jelöltként indulhasson a parlamenti választáson. A felhozott érv (Kincses kettős állampolgársága) szelektíven működött, ui. Ilie Ilaşcunak és Leonida Larinak is kettős állampolgárságuk volt, mégis megengedték a jelölésüket. [Szabadság, máj. 2.]

2001. július 19.

A közbirtokossági erdők visszaadásáról is rendelkező módosított földtörvény már életbe lépett, de még várni kell a végrehajtási utasításra, amelyet 45 napon belül kell közzétenni. [BN, júl. 19.]

Érdekes párhuzamot vont a cikkíró két eset között. Sever Mureşant, az államfő hajdani teniszpartnerét, aki a Dacia Felix Bank egykori vezetőjeként a bank bukásáért is felelős, több évi nyomozás után fogták el és Svájcban 8 évi börtönre ítélték; Ro. kérte a kiadatását, majd 2 heti fogvatartás után feltételesen szabadlábra helyezték. Rá öt órára Mureşan repülővel Párizsba távozott. Ezzel szemben a magát ártatlannak valló, mozgásképtelen Héjja Dezsőt koncepciós perben elítélték és bebörtönözték. [BN, júl. 19.]

Gh. Funart 3 órán keresztül hallgatták ki, 6 büntetőjogi ügyben. [Krónika, júl. 19.]

2001. augusztus 18.

Németh Zsolt elmondta: a törvény ellen tiltakozó államok nem tehetnek semmit a státustörvény Mo.-i alkalmazása ellen. Az államtitkár emlékeztetett arra, hogy Ro. rendelkezik saját kisebbségeinek védelmét biztosító törvénnyel, amely elsősorban a moldovai románokra vonatkozik – ez kétféle mércét jelent. A többi érintett utódállam (Horvátország, Ukrajna, Szlovénia, Jugoszlávia) elfogadta az új törvényt, mert felismerték: hasonló problémákkal küzdenek. [Krónika, aug. 18.]

Székelyszentistvánon tartották a m. államalapítás millenniumának ünnepét. Markó Béla beszéde Szent István királyunk politikájának dicséretére épült: a jó döntések nem mindig népszerűek, de ma végül is azért vagyunk még itt, mert annak idején jól döntött szent királyunk; a történelmet nem elviselni kell, hanem alakítani. [RMSz, aug. 20.]

2001. szeptember 18.

A PNL üdvözölte Ion Iliescu javaslatát, hogy az országnak a terrorizmus elleni küzdelem során teljes jogú NATO-tagként kell viselkednie. [Szabadság, szept. 18.]

Iliescu és Năstase teljesen másként viszonyul a NATO-hoz, mint két évvel ezelőtt – emlékeztetett a Curentul. Akkor mindketten fölösleges szolgalelkűségnek értékelték Ro. szerepvállalását a balkáni béke megteremtésében. [Szabadság, szept. 18.]

Csíkszeredában tett látogatást Adrian Năstase, ahol tk. meglátogatta a Márton Áron Gimnáziumot is. – A kormányfő elmondta: a csángó-ügynek túl sok a fogadatlan prókátora, a m. oktatás kérdése a Csángóföldön pedig túlpolitizált. [HN, szept. 18.]

Kettős tanévnyitója volt a zilahi Wesselényi Gimnáziumnak. 15-én az állami ünnepségre, 16-án pedig az egyházira került sor. [RMSz, szept. 18.]

A képviselőház elfogadta Antal István előterjesztését és jóváhagyta a 16. sz. sürgősségi kormányrendeletet, amely kimondja az autópálya-építési prioritásokat: mindkét (északi és déli) változat egyaránt fontos. A rendeletet a szenátusnak is el kell fogadnia; az építés csak 3-4 év múlva kezdődhet el. [UH, szept. 18.]

2001. november 23.

Az RMDSz cáfolta a SRI ’Har–Kov-jelentés’-ében olvasható alaptalan vádakat (→ 2001.11.22). Birtalan Ákos szerint a jelentés ékes bizonyítéka a politikai kétszínűségnek: külföld felé azt sugallják, hogy modellértékű a kisebbségek helyzete, itthon pedig az ország integritása miatt aggódnak. – Markó Béla, heti sajtóértekezletén kifejtette: a SRI ’hadat üzent’ a kisebbségeknek, ráadásul a vádak mögött nincsenek bizonyítékok. Tarthatatlan, hogy a kormánypárt sorozatos támadásokat indít az RMDSz ellen. [Szabadság, nov. 23.] (→ 2001.11.29)

A közigazgatási törvény (215/2001. sz.) szerint büntethető cselekmény, ha valaki akadályozza a törvény végrehajtását: az anyanyelv használatát, vagy a kétnyelvű táblák kihelyezését ott, ahol erre a törvény módot ad. [RMSz, nov. 23.]

2002. április 3.

Ortodox egyházi küldöttség látogatott a szenátusba, és ott kifejtették, hogy ha a m. egyházak visszakapják elkobzott vagyonukat, az feszültséget fog szülni az országban. Vekov Károly képviselő kifejtette: érdemes megfigyelni, milyen kérdéseket fogalmaz meg kifele Ro. (egyházi vagyon restitúciója) és milyen visszhangja van ennek a hazai környezetben; mikor problémák adódnak, mindig megjelenik a ’magyar veszély’. [RMSz, ápr. 3.]

Bukarestbe látogatott a Mo.-i ro. közösség küldöttsége, ahol az államelnökkel és a kormányfővel is találkoztak. A kiadott közleményben Adrian Năstase hangsúlyozta, hogy létre kell hozni a párbeszéd intézményes kereteit; a kölcsönösségnek kell érvényesülnie a magyaorsági ro. és a romániai m. kisebbségekkel szembeni bánásmódban, a kétoldalú kapcsolatok szellemének és az európai kisebbségi normáknak megfelelően. [HN, ápr. 3.]

2002. május 7.

Az ErMaCiSzA Civil Fórumot szervezett Kolozsvárott, ahol közel 250 résztvevő az önépítkező intézményfejlesztésre összpontosított; egyházi, gazdasági, ifjúsági, műemlékvédelmi, művelődési, oktatási és szociális szekciókban folyt a vita. Somai József elmondta: kb. 1450 m. civil szervezet nyert jogi személyiséget, felénél több a művelődési egyesület. [Szabadság, máj. 7.; RMSz, máj. 7.; Krónika, máj. 10.] (→ 2002.05.17)

Kónya-Hamar Sándor elmondta: a Kolozs megyei pártközi protokollumot 2 újabb kéréssel egészítik ki: hozzanak létre m. ny. osztályt a dési Andrei Mureşanu Líceumban és Kolozsvárott állítsanak szobrot Márton Áronnak (→ 2002.02.16). [Szabadság, máj. 7.]

Az RMEEÁÉ nyilatkozatban rögzítette: a kormány nem az egyházak által benyújtott törvénytervezetet, hanem egy másik változatot továbbított a parlamentnek; az egyházak kérik az eredeti elképzelés szerinti tervezet tárgyalását és a restitúció felgyorsítását. [Szabadság, máj. 9.]

2002. június 4.

A pápa üzenetével kapcsolatban a ro. kormányfő kijelentette: magunkkal és az ET-vel szemben is vállaltuk a restitúciót, „már a parlament elé került egy szöveg, amely előirányozza az illető javak visszaszolgáltatását. Hogy milyen körülmények között, hányat, milyen módon, azt a parlament dönti el.” [Krónika, jún. 4.] ● [A bukaresti politikusok sosem szűkölködtek az ígéretekkel; a gond mindig a megvalósítással volt.]

Bukarest közterein plakátokon toborozza tagságát a Vasgárda; ez ellentétben áll a fasiszta eszméket betiltó törvény előírásaival. [Háromszék, jún. 4.] (→ 2002.03.19)

Az SzKT legutóbbi ülésén az oktatási helyzetet is áttekintette a testület, ezt tk. az aggasztó demográfiai helyzet is indokolta. Markó Béla elmondta: a m. ny. oktatást illető szövetségi stratégia nem változott; most építkezni kell, alkalmazni a létező törvényt és amikor ezt a keretet kitöltötték, akkor kell a törvény módosítását kezdeményezni. [Népújság, jún. 4.]

Megalakult az Országgyűlés, elnöke: Szili Katalin. A kormány 15 tagú, közülük 4-en az SzDSz emberei. [EN, jún. 4.]

2003. június 14.

A ro. kormány 2002-ben sürgősségi kormányrendeletbe foglalta, hogy a holokauszt tagadása öt évig terjedő börtönnel büntethető. Most pedig a kormány leszögezte, hogy Ro. határain belül 1940–45 között nem volt holokauszt. [Krónika, jún. 14.] ● [A hintapolitika ilyen pregnáns megnyilatkozása élénk nemzetközi visszhangot váltott ki, s itthon is hosszas sajtópolémia alakult ki a témáról.] – Elsőként a jeruzsálemi Jad Vasem Intézet utasította vissza a kormány állítását és számadatokkal igazolta, hogy a zsidó áldozatok száma sokkal nagyobb mértékű volt Ro.-ban, mint a sokat kárhoztatott Észak-Erdélyben. [Krónika, jún. 16., jún. 17.; Szabadság, jún. 17.] (→ 2003.06.18)

2003. július 23.

Frunda György elmondta: Ro.-nak be kell látnia, hogy nem folytathat kétkulacsos politikát: a nemzetközi fórumokon demokrata, itthon nacionalista, retrográd. [RMSz, júl. 23.]

Kézdivásárhelyen fölavatták Kossuth Lajos bronz mellszobrát (Vetró András alkotása). [Háromszék, júl. 23.]

2003. október 9.

Erdőszentgyörgyön bekísérték a rendőrőrsre Fodor Imrét, mert – úgymond – az SzNT toborzó plakátjait szállította az autójában. Rövid kérdezősködés után vádemelés nélkül szabadon engedték. Marosvásárhelyen és Szovátán hasonló vegzálásnak vetették alá Andrássy Árpádot, Márton Lajost és Tőkés Andrást. [Népújság, okt. 10.] (→ 2003.11.06)

Hámos László (HHRF) írásos dokumentumot nyújtott be az AEÁ Helsinki Bizottságához, amelyben a Szabadság-szobor példáján bizonyította a ro. hatóságok sorozatos időhúzását és az ígéretek megszegését. Egyúttal az Agache-per vádlottjainak meghurcolásáról is szót ejtett. [Szabadság, okt. 9.]

Október közepéig használhatják még a kishatár-átlépőket a ro.–m. határ két oldalán. (→ 2003.05.27). [RMSz, okt. 9.]

2004. április 29.

A Ziua cikke emlékeztetett arra, hogy 1999-ben Adrian Năstase még a „m. irredentizmus álmának” nevezte a szobor újbóli fölállítását. Azt kérdezi az újság: mikor volt őszinte a kormányfő – akkor vagy most? [RMSz, ápr. 29.]

Az RMDSz türelmet tanúsít két képviselője iránt, akik egyúttal az MPSz-nek is tagjai; eddig még nem kezdeményezték Pécsi Ferenc és Szilágyi Zsolt kizárását a parlamenti frakcióból, de amint bejelentik, hogy MSzP-színekben indulnak a választásokon, akkor sor kerül erre is. [Szabadság, ápr. 29.]

Az Orsz. Restitúciós Bizottság újabb ülésén 146 ingatlan ügyében született döntés, amelyek közül 94 a m. történelmi egyházakat érinti. A visszaadott épületek száma: Unitárius Egyház: 16; Evangélikus-Lutheránus Egyház: 3; Ref. püspökségek: 24 (KREK), 13 (EREK); Róm. kat. püspökségek: 4 (Szatmár), 7 (Gyulafehérvár), 27 (Nagyvárad). A biz. eddig 494 iratcsomó ügyében döntött, ezek közül 314 a m. tört. egyházakra vonatkozik (63%). – Marosvásárhelyen 3 reprezentatív iskolaépületet juttattak vissza. Újra a róm. kat. egyház tulajdonába kerülhet az egykori II. Rákóczi Ferenc (Unirea) Gimnázium és a volt Zárda (Művészeti Líceum) épülete. A ref. egyház a volt Ref. Kollégium épületét (Bolyai Gimnázium) kapta vissza. [Népújság, ápr. 29.] (→ 2004.10.01)

2004. május 5.

Takács Csaba a szoborállítással kapcsolatban elmondta: tipikus ro. pol. magatartás volt a „húzd meg – ereszd meg”-típusú taktikázás. A ro. pol. azt tekinti eredménynek, ha a magyarok minél kevesebbet valósítanak meg. [Szabadság, máj. 5.]

Felfoghatatlan, hogy Zágonban áruba bocsátják az újraindított közbirtokosság vagyonát, az erdőt. A helyi közösség ezzel a saját jövőjét is veszélyezteti. [Krónika, máj. 5.]

2004. május 21.

Adrian Năstase keményen bírálta a választási szövetségbe tömörült liberálisokat és demokratákat; milyen bizalma lehet a választóknak az olyan politikusokban, akik egy nap egyet mondanak, másnap pedig az ellenkezőjét. Példának Emil Boc kolozsvári polgármester-jelöltet említette, aki egyik nap megesküdött a Bibliára, hogy nem szövetkezik a magyarokkal, másnap pedig válogatott ígéretekkel próbálta magához édesgetni őket. A kormányfő kifejtette: komoly partnernek tartja az RMDSz-t, és vezetőjét Markó Bélát, ellentétben a szélsőséges Tőkés Lászlóval, aki nem érti az idők szavát. [Szabadság, máj. 21.]


lapozás: 1-20 | 21-40 | 41-56




(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024
Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék

 

 
kapcsolódó
» a kronológia leírása
» forrásirodalom
» rövidítésjegyzék
további kronológiák

» A romániai magyar kisebbség történeti kronológiája 1944-1989
» Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében
» Dél-erdélyi magyarság 1940-1944
» Horvátország 1991-1999
» Jugoszlávia 1989-1999
» Köztes-Európa kronológia 1756-1997
» Románia 1989-1996
» Szlovákia 1989-1998
» Ukrajna 1989-1998