|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 31 találat | lapozás: 1-20 | 21-31 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Tárgymutató: civil szervezetek / civil szféra (intézményrendszer) / nem-kormányzati szervezetek (NGO) / alapítványok / ~ képviselői 2002. május 7.Az ErMaCiSzA Civil Fórumot szervezett Kolozsvárott, ahol közel 250 résztvevő az önépítkező intézményfejlesztésre összpontosított; egyházi, gazdasági, ifjúsági, műemlékvédelmi, művelődési, oktatási és szociális szekciókban folyt a vita. Somai József elmondta: kb. 1450 m. civil szervezet nyert jogi személyiséget, felénél több a művelődési egyesület. [Szabadság, máj. 7.; RMSz, máj. 7.; Krónika, máj. 10.] (→ 2002.05.17)Kónya-Hamar Sándor elmondta: a Kolozs megyei pártközi protokollumot 2 újabb kéréssel egészítik ki: hozzanak létre m. ny. osztályt a dési Andrei Mureşanu Líceumban és Kolozsvárott állítsanak szobrot Márton Áronnak (→ 2002.02.16). [Szabadság, máj. 7.] Az RMEEÁÉ nyilatkozatban rögzítette: a kormány nem az egyházak által benyújtott törvénytervezetet, hanem egy másik változatot továbbított a parlamentnek; az egyházak kérik az eredeti elképzelés szerinti tervezet tárgyalását és a restitúció felgyorsítását. [Szabadság, máj. 9.] 2002. május 17.A Civil Fórum (→ 2002.05.07) civil parlament létrehozását indítványozta, hogy átvegye az RMDSz-től a civil szférának szánt pályázati pénzalapok elosztását, mert egyes megítélések szerint ez preferenciálisan működik. [EN, máj. 17.]2002. július 31.A ro.–m. vegyesbiz. ülésén Szabó Vilmos bejelentette: a m. félnek szándékában áll a státustörvény megváltoztatása. Egyetértettek abban, hogy amíg ez nem történik meg, addig az egyetértési nyilatkozat érvényben marad. [Szabadság, júl. 31.]Markó Béla veszedelmesnek tartja azokat a próbálkozásokat, amelyek az anyaországi pol. szembenállásokat igyekeznek Erdélybe átvinni; a megalakuló polgári körökről úgy vélekedett, hogy civil kezdeményezésként a sokszínűség részei lehetnek, de „veszélyes próbálkozás lehet ezeknek pol. szerepet juttatni”. [SzFÚ, júl. 31.] Nagyváradon megtörtént az Orsolya-rend ingatlanainak átadása. A tulajdonos kötelezte magát, hogy az Ady Endre Líceum bérleti díjából megkezdi az épület állagmegőrző munkálatait és a zárda teljes felújítását. [RMSz, júl. 31.] 2002. október 25.A bukaresti 2. kerületi törvényszék tárgyalta a Tőkés László kontra RMDSz pert (→ 2002.10.09, 2002.10.12, 2002.10.17). [Szabadság, okt. 25.] – Alaptalannak tartják a keresetet, ezért elutasítják azt. [Szabadság, okt. 25.; RMSz, okt. 26.; Népújság, okt. 29.] (→ 2002.10.26, 2002.11.12)A magát Romániai Magyar Polgári Szövetségnek nevező csoportosulás új erdélyi m. pol. párt megalakítására szólítja föl az embereket. A felszólítást röpcédulákon terjesztik. Kelemen Kálmán (RMKdM) szerint csakis egy olyan diverzióról lehet szó, amelynek egyetlen célja az RMDSz szétverése. [Krónika, okt. 25.] (→ 2002.11.05) Az ErMaCiSzA a Szent Kamill Otthonban jutott irodához; Civil Fórum nevű kiadványukat ingyenesen küldik az erdélyi alapítványoknak. [Szabadság, okt. 25.] 2003. február 26.A parlament elfogadta, hogy bármely, parlamenti képviselettel rendelkező nemzeti kisebbségi szervezet ugyanolyan jogokkal rendelkezzen, mint a politikai pártok. Ez a székházak, ingatlanok szempontjából (is) fontos. [Krónika, febr. 26.]A nem-kormányzati szervezetek az alapítványokra vonatkozó törvény módosítása elleni tiltakozást nyújtottak be, ui. a közhasznúságot és az állami forrásból való részesedést a központi közigazgatás szakminisztériumai adhatják meg. Ezzel azt érik el, hogy ezek az alapítványok állami függőségre tesznek szert, s elvesztik eredeti céljukat a polgárok valódi érdekeinek képviseletét. [BN, febr. 26.] 2002-ben összesen 23.700 vízumot adott ki a kolozsvári főkonzulátus (2001-ben csak 22.100-at), amelyek döntő hányada munkavállalást tesz lehetővé. [RMSz, febr. 26.] 2003. május 3.Az ErMaCiSzA 5. alkalommal rendezte meg a m. civil szervezetek fórumát Kolozsvárott, Együttműködés, érdekvédelem és szakmaiság a civil szférában címmel. Első nap plenáris volt, másnap szekciókban üléseztek; este közös kiértékelőt tartottak. Megalakították a Gazdasági Civil Parlamentet (GCP). [RMSz, máj. 6.] – Kolumbán Gábor előadásában a kommunikációhiányra panaszkodott és azt állította, hogy az RMDSz megpróbál szigorú ellenőrzést gyakorolni a civil társadalomra. [Szabadság, máj. 8.] (→ 2003.05.09, 2003.10.01)Markó Béla kijelentette: a Székelyudvarhelyi Fórum (→ 2003.04.26) véleménynyilvánítási gyakorlat volt, az ott kifejtett gondolatok nem újak. A tervezett új politikai alakulat nem képes alternatívát képviselni a szövetséggel szemben. [NyJ, máj. 3.] A m. állam 2003-ra közel 6 milliárd Ft-ot különített el a h. t. m. nem-kormányzati szervek számára – mondta Bálint-Pataki József. [NyJ, máj. 3.] 2003. május 9.Az 5. Civil Fórum ülésén (→ 2003.05.03) gazdasági civil parlamentet hoztak létre; a létrehozott testület nem kap jogi személyiséget, csupán az érdeklődő civil szervezetek tevékenységének kíván szervezeti keretet biztosítani. Somai József szerint a hazai m. civil társadalom nincs felkészülve az önkormányzatiságra. [Szabadság, máj. 9.]2003. október 1.Adrian Năstase, az ET ülésszakán mondott beszédében kijelentette: a kedvezménytörvényről született megállapodás fontos diplomáciai győzelem mind Ro., mind Mo. számára. Bukarest támogatja a közigazgatási autonómiát, de ellenzi a kollektív etnikai autonómiát. A kettős állampolgársággal az a gond, hogy egy egész kisebbségi közösségnek követelnek etnikai alapon állampolgárságot. [Népújság, okt. 1.; Szabadság, okt. 1.] (→ 2003.10.08)Az idén először párhuzamos ünnepségeken emlékeznek az aradi vértanúkról. A KREK és az EMNT (→ 2003.09.30) nem egyeztetett az RMDSz-szel. A helyszínek azonosak: vesztőhely, Tűzoltó tér, minorita templom. [Szabadság, okt. 1.] – Az Aradi Szabadság-szobor Egyesület érthetetlennek tartja Tőkés Lászlónak ezt az akcióját. [NyJ, okt. 2.] Marosvásárhelyen, 18 szervezet képviselőinek részvételével, megtartotta első közgyűlését az ErMaCiSzA által alapított GCP (→ 2003.05.03). A GCP önkéntességen alapuló szerveződés, amelynek tagja lehet a gazdasági élet bármely területén tevékenykedő civil szervezet, nonprofit közösség; székházuk Kolozsvárott van; évenként cserélik a GCP működtetőjét. Az első évben az RMKT vezeti a civil parlamentet. A közgyűlésen 3 bizottság (1. mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, vidékfejlesztés; 2. gazdasági stratégia; 3. kis- és középvállalatok) megalakításáról született döntés. [Népújság, okt. 1.] 2003. november 8.Gyurcsány Ferenc miniszter, kolozsvári látogatásán kijelentette: a jövő évi költségvetésben az EMTE csak 1,8 milliárd Ft támogatással szerepel; Szilágyi Pál rektor szerint ez az összeg nem fedezi a valós szükségletet. [Krónika, nov. 8.]Temesvárott tanácskozott Markó Béla, Borbély László és Nagy Zsolt az RMDSz helyi és megyei vezetőségével, valamint a civil szervezetek képviselőivel. A szövetségi elnök kifejtette: valóban léteznek nézetkülönbségek az erdélyi m. politikusok között: egyesek úgy vélik, autonómia nélkül nem erősödhet meg a romániai magyarság, mások azon a véleményen vannak, hogy az autonómia csak akkor valósítható meg, ha elég erősek leszünk hozzá. Nem jobb- és baloldal között húzódik a törésvonal, hanem azok között, akik modernizációt akarnak és akik a fundamentalizmus jegyeit felmutató elszigetelődést. A temesvári találkozó azt mutatta – jegyezte meg Halász Ferenc, megyei elnök –, hogy a vitát folytatni kell, de csakis az RMDSz-en belül. [RMSz, nov. 8.] A székelyudvarhelyi RMDSz vezetősége levélben fordult Mádl Ferenchez, amelyben közölték, hogy a polgármesteri hivatal, a tanács döntése nélkül – tehát törvénytelenül – nevezte el a tanácstermet Szent Istvánról (→ 2003.10.27); egyúttal azt is szóvá tették, hogy a látogatáskor a városháza nem hívta meg a tanácsosokat a találkozóra. [Krónika, nov. 8.] (→ 2003.12.03) A Polgári Egyesület meghívására Nagyváradon rendezték meg a Történelem főutca c. rendezvényt, mely a november végén esedékes erdélyi nemzeti tanácsi választások sikerét volt hivatva támogatni. [Krónika, nov. 8.; RMSz, nov. 10.] (→ 2004.05.09) 2003. november 28.Nicolae Văcăroiu – az SzNT és az EMNT alapítása kapcsán – kijelentette: mindenkinek jogában áll civil szervezetet létrehozni. Amíg ezek a szervezetek nem veszélyeztetik az állambiztonságot, addig semmi kifogása ellenük. [Népújság, nov. 29.]Kolozsvárott bemutatták Benkő Levente: Székely golgota – Haláltábor Földváron 1944–1945 c. dokumentum jellegű riportkötetét. [Szabadság, dec. 2.] 2004. szeptember 13.Az MVSz őszi tisztújító küldöttgyűlésének keretében világszerte zajlik a küldöttválasztás. Kolozsvárott az MVSz erdélyi tagjai titkos választással választották meg a küldötteket. A legtöbb szavazatot Patrubány Miklós és az elnökség 4 tagja (András Imre, Borbély Imre, Borsos Géza, Okos Márton) kapta. Újonnan nyert mandátumot Egyed Ákos, Ötvös József, Zsigmond Emese. A küldöttség összetétele az erdélyi régiók nagyságával arányos: Partium, Belső-Erdély, Kalotaszeg, Csángóvidék stb. [Szabadság, szept. 13.]A 6. Civil Fórum munkálatain Haller István (PEL) hangsúlyozta: az átláthatóság a legfontosabb szabály, amelyet a civil szervezeteknek be kell tartaniuk ahhoz, hogy működésük jogi szempontból biztosított legyen. Kívánatos lenne egy etikai kódex összeállítása. [Szabadság, szept. 13.; Népújság, szept. 13.] lapozás: 1-20 | 21-31
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
