|
|||||
 |
kronológiák | » Az RMDSZ tizenöt éve a sajtó tükrében | ||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
| találatszám: 29 találat | lapozás: 1-20 | 21-29 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| észrevételeim vannak  | kinyomtatom | könyvjelzõzöm |
Névmutató: Antal István 2000. június 6.Kolozsvárott Eckstein-Kovács Péter bejutott a 2. fordulóba, Gh. Funar ellenében, de – tekintve az esélytelenséget – átadta a helyet Şerban Rădulescunak (CDR). [Táj., jún. 6.] – A helyi m. újság címfeje: Az RMDSz és a helyi ro. pártok összefogtak Funar ellen. [Szabadság, jún. 8.]Székelyudvarhelyen 2. fordulót kell tartani, mert a független Szász Jenő (48,6%) nem szerezte meg a szükséges 50+1%-ot. Ellenfele: Antal István (RMDSz). [Krónika, jún. 6.] Az Országgyűlés Mádl Ferencet, a jogtudomány professzorát választotta meg köztársasági elnöknek. [Szabadság, jún. 7.] 2000. június 22.Az Udvarhelyszéki és a városi RMDSz amiatt tiltakozott, hogy a polgármester-választás során Szász Jenő „olyan eszközöket használt, amelyek nincsenek összhangban a demokrácia játékszabályaival” – a választás előtt 3 nappal, a néhány száz példányban megjelenő Udvarhelyszék c. helyi lapot 13 ezer példányban nyomtatták ki és ingyen osztogatták. A címlapon öklömnyi betűkkel hirdették a nyilvánvaló csúsztatást: „A m. kormány Szász Jenőt támogatja.” A közlemény leszögezi, hogy az eset „a m. kormány és az RMDSz közötti jó kapcsolatok megrontására tett kísérletként” is értelmezhető. A választáson a függetlenként induló Szász Jenő győzedelmeskedett Antal István (RMDSz) ellenében. [RMSz, jún. 22.]Jakubinyi György 3 nyelven – héber, m. és ro. – köszönte meg a Márton Áron püspöknek post mortem adományozott „A népek igaza” kitüntetést, amelyet David Saranga, Izrael nagykövetségi titkára adott át Erdély érsekének. (→ 2000.04.07) [Szabadság, jún. 22.] 2000. július 27.Székelyudvarhelyen, Antal István lemondása után, Ladányi László lett az ideiglenes városi elnök. Verestóy Attila udvarhelyszéki elnök értetlenül szemléli, hogy Szász Jenő nem hajlandó együtt dolgozni a törvényesen megválasztott tanáccsal és az alpolgármesterrel. [HN, júl. 27.]2000. december 4.A parlament összetétele: PDSR (Képviselőház:155; Szenátus:65); PRM (Képviselőház:84; Szenátus: 37); PD (Képviselőház:31; Szenátus: 13); PNL (Képviselőház:30; Szenátus: 13); RMDSz (Képviselőház:27; Szenátus: 12); kisebbségi szerv. (Képviselőház:18; Szenátus: –). Összesen (Képviselőház:345; Szenátus:140). [Krónika, dec. 4.] w Képviselők, megyék szerint: Arad: Tokay György; Bihar: Szilágyi Zsolt, Fazakas László (a CNSAS-jelentés miatt lemondott [Táj., dec. 11.], a helyét Kovács Zoltán, a KREK főgondnoka foglalta el), Székely Ervin; Brassó: Kovács Csaba; Bukarest: Pataki Júlia; Hargita: Ráduly Róbert, Asztalos Ferenc, Garda Dezső, Antal István, Kelemen Hunor; Hunyad: Winkler Gyula; Kolozs: Kónya-Hamar Sándor, Vekov Károly; Kovászna: Márton Árpád, Tamás Sándor, Birtalan Ákos; Máramaros: Böndi Gyöngyike; Maros: Kelemen Atilla, Kerekes Károly, Borbély László, Makkai Gergely; Szatmár: Varga Attila, Pécsi Ferenc, Erdei-Doloczki István; Szilágy: Vida Gyula; Temes: Toró T. Tibor. w Szenátorok, megyék szerint: Bihar: Pete István; Călăraşi: Vajda Borbála; Hargita: Verestóy Attila, Sógor Csaba; Kolozs: Eckstein-Kovács Péter; Kovászna: Puskás Bálint, Németh Csaba; Maros: Markó Béla, Frunda György; Szatmár: Szabó Károly, Kereskényi Sándor; Szilágy: Seres Dénes. [RMSz, dec. 4.]Az EU-tagországok bel- és igazságügy-miniszterei megegyeztek abban, hogy feloldják a Bulgáriával szemben alkalmazott vízumkényszert, ugyanezt a kedvezményt Ro.-val szemben is kilátásba helyezték. [Szabadság, dec. 4.] 2000. december 19.A képviselőház elnöke Valer Dorneanu, a szenátus elnöke pedig Nicolae Văcăroiu lett. Antal Istvánt választották az ipari bizottság élére. Ion Iliescu megvált a pártelnöki tisztségtől, azt ideiglenesen Adrian Năstasera bízva. [Szabadság, dec. 19.]2001. szeptember 18.A PNL üdvözölte Ion Iliescu javaslatát, hogy az országnak a terrorizmus elleni küzdelem során teljes jogú NATO-tagként kell viselkednie. [Szabadság, szept. 18.]Iliescu és Năstase teljesen másként viszonyul a NATO-hoz, mint két évvel ezelőtt – emlékeztetett a Curentul. Akkor mindketten fölösleges szolgalelkűségnek értékelték Ro. szerepvállalását a balkáni béke megteremtésében. [Szabadság, szept. 18.] Csíkszeredában tett látogatást Adrian Năstase, ahol tk. meglátogatta a Márton Áron Gimnáziumot is. – A kormányfő elmondta: a csángó-ügynek túl sok a fogadatlan prókátora, a m. oktatás kérdése a Csángóföldön pedig túlpolitizált. [HN, szept. 18.] Kettős tanévnyitója volt a zilahi Wesselényi Gimnáziumnak. 15-én az állami ünnepségre, 16-án pedig az egyházira került sor. [RMSz, szept. 18.] A képviselőház elfogadta Antal István előterjesztését és jóváhagyta a 16. sz. sürgősségi kormányrendeletet, amely kimondja az autópálya-építési prioritásokat: mindkét (északi és déli) változat egyaránt fontos. A rendeletet a szenátusnak is el kell fogadnia; az építés csak 3-4 év múlva kezdődhet el. [UH, szept. 18.] 2003. június 19.Kihirdették az evangélikus egyház új kánonját, amely az 50 évvel korábbi szabályzat helyébe lép. Ennek értelmében az egyház új neve: Romániai evangélikus-lutheránus egyház, az eddigi Ágostai Hitvallású Zsinatpresbiteri Evangélikus egyház helyett. [Szabadság, jún. 19.]A kormány ülésén 35 egyházi ingatlan visszaaadásáról született elvi döntés, ebből 22 a m. történelmi egyházaké. [Szabadság, jún. 19.] – Nagy Benedek a restitúciós kormánybizottság elnöke elmondta: a kormány, az összehangolt nyomásnak köszönhetően zöld utat adott a restitúciós folyamat tényleges beindításának. [HN, jún. 21.] A közlekedési rendszabályzat vitáján Antal István képviselő módosító indítványt terjesztett be, amelynek lényege: anyanyelven is lehessen vizsgázni a gépjárművezetői jogosítvány megszerzése érdekében. A javaslatot elfogadta a bizottság, de az alkalmazásig a cikkelynek még több lépcsőfokot kell megjárnia. [RMSz, jún. 19.] 2004. szeptember 24.Elmérgesedett a ro.–ukrán helyzet, azok után, hogy Kijev kitart a Bisztroje-csatorna építése mellett. A ro. külügymin. felszólította az ukrán hatóságokat, hogy távolítsák el a Chilia-ágon törvénytelenül elhelyezett bójákat. [RMSz, szept. 24.] (→ 2004.07.22)A szenátus megszavazta a Puskás Bálint és Antal István hozzájárulásával készült szövetkezeti törvényt. Az új jogszabály kizárja a központosítást és lehetőséget biztosít a kisipari és fogyasztási szövetkezetek regionális újraszervezésére. [Háromszék, szept. 24.] 2004. december 4.A TEKT és az OpT marosvásárhelyi ülésén a választás utáni helyzetet elemezték. A megyei elnökök a kormányzati szerepvállalás mellett voksoltak. A parlamenti többség csak a PSD–PUR koalícióval valósulhat meg, ez a követendő út. A közeljövőben tartandó hivatalos egyeztetéseken az autonómia, a decentralizáció, a népjólét, a korrupció elleni harc, az igazságszolgáltatás megreformálása és az RMDSz kormányzati szerepvállalásának személyi vonatkozásai kerülnek terítékre. [Szabadság, dec. 4.]Az RMDSz parlamenti képviselete, megyék szerint. w Szenátus: Pete István (Bihar); Verestóy Attila, Sógor Csaba (Hargita); Eckstein-Kovács Péter (Kolozs); Puskás Bálint, Németh Csaba (Kovászna); Markó Béla, Frunda György (Maros); Szabó Károly (Szatmár); Fekete-Szabó András (Szilágy). w Képviselőház: Király András (Arad); Lakatos Péter, Sóki Béla (Bihar); Kovács Attila (Brassó); Székely Levente (Galac); Kelemen Hunor, Antal István, Garda Dezső, Asztalos Ferenc (Hargita); Kónya-Hamar Sándor, Máté András (Kolozs); Antal Árpád, Tamás Sándor, Márton Árpád (Kovászna); Bónis István (Máramaros); Kerekes Károly, Borbély László, Kelemen Atilla (Maros); Varga Attila, Erdei-Doloczki István (Szatmár); Seres Dénes (Szilágy); Toró T. Tibor (Temes). [RMSz, dec. 4.] Az évzáró gyűlésen osztották ki az EMKE díjait. [Szabadság, dec. 6.] Háromnapos történészkonferenciát tartottak Kolozsvárott: A hatalom szövegei. Dokumentumok a romániai magyarságról (1945–1989) címmel. [RMSz, dec. 4.] A m. népszavazáson (→ 2004.12.05) 2,008.000 hasonló szavazat dönthet a föltett kérdésről, ha ennél kevesebb szavazat jut egy válaszra, akkor a kérdés eldöntetlen marad. [Háromszék, dec. 4.] lapozás: 1-20 | 21-29
(c) Erdélyi Magyar Adatbank 1999-2024 Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelmi záradék
|
|
||||||||
